Портал Теософического Сообщества

#262432 22.06.13 18:33
Ir, я думаю так у многих, потому как это связано с человеческой природой. Мне иногда кажется что понятие дисциплина проистекает именно отсюда. Но это предположения, я это не разбирала подробно, если честно.
#262438 22.06.13 18:53 (правка 22.06.13 18:55)
Спасибо, Татьяна, за цитату в ней очень четко описано то, чему не следует доверять, тем более руководствоваться как средством ориентации. Эту цитату можно рассматривать как частный случай, имеющий место быть при определенных условиях, но не более.
#262453 22.06.13 22:35
Fifacerico в № 262205 пишет:
Абель, о том что трактую неверно и неправильно разбираю мне напоминают постоянно, начиная с грудного возраста. И у меня было достаточно времени чтобы понять о том, что именно заставляет человека так говорить.
Вчера я поделилась с мужем сном, высказав тревогу, он тоже мне сказал что неверно трактую. Сегодня потеряла котэ, второго за последние 10 дней. Первый утонул, на второго напали собаки. Это безответственность, но еще хуже то что человеку сказали, а он не слышит. Это я к тому, Абель, что если человек невнимателен к окружающим, то ему всегда необходимы то кнут, то пряник чтобы влиять на окружающих, по другому они не умеют и не хотят уметь. Это и имела ввиду когда говорила что с помощью достоинств и недостатков карежат пространство. И поверь, Абель, любой из них "пищит" от восторга, когда ему удается, а когда удается систематически, то обычно они начинают учить других и тыкать о том что правильно, а что нет. И взывать к их ушам бестолково. Поэтому разговаривают с ними при народе, дабы имеющие уши слышали. Можно долго молчать, но иногда необходимо говорить.

Проявленные последствия говорят не в твою пользу,неужель трудно догадаться?Ты делаешь ошибку за ошибкой начиная с ошибки еще в той теме.Ты легкомысленно отнеслась к моему тогдашнему ответу,а я его взвезил очень тщательно.Он имеет многоуровневое значение,впрочем я обычно иначе не говорю.Ошибка в начале уровнения сводит к бессмысленности все остальные решения,хоть ты и радуешься их правильному решению,но они происходят в скобках.Хочешь убедиться?Я могу предвидеть осложнения в твоей жизни,причем довольно скоро,а может уже и сейчас.Если я неправ,то можешь вычеркнуть меня из книги Жизни,но мои слова всегда были направлены на твое благо.Если же я прав,ты сама обратишься ко мне,потому что ответов не знаешь,Эля нет,а наши ребята если и знают,все равно не до конца,и лишь некоторые могли бы тебе дать ответ,но ты с ними никак.Итак,ждем вердикт жизни и перст судьбы.Будь осмотрительна!
#262458 22.06.13 22:57
fyyf в № 262322 пишет:
Как сказать... Самонастраивающая-ся система все-таки в большой степени зависит от некоего вектора.
Струны звучат тем чище, чем они больше по обертонам соответствуют Главной Ноте.
Согласна с Fifacerico, что язычество лишает нас Единства.

Вектор это состояние покоя,состояние покоя это нулевая,духовная основа Единства.Дух не принадлежит никому,поэтому в Едином нет никого ,кто настраивает ,ибо это просто возврат к естественности.
#262461 22.06.13 23:27
Абель, лучше ошибка вначале, чем в конце. И этим все сказано.
"Кисточки Рыси" опять со мной, несмотря на то что кто-то вычеркнул ее из той книги, о которой ты говоришь. И это самое главное, а ты про затруднения. Проблемы решают по мере их поступления. Предвидение и моделирование, хоть и объемное(многоуровневое) это разные вещи. Абель, как ты думаешь кому стоит верить больше в вопросах о благе моем, человеку говорящему о моем благе или Богу сказавшему о том же? А если, как ты говоришь там никого нет, то кто сказал слово, оттуда, из-за стены? Я тебе не верю, Абель.
#262464 22.06.13 23:50
Fifacerico Из-за стены отвечает Единство-ты,я ,он,она-вместе слажная семья,это всё тьма тысяч "я".Думаешь ты сама себе желаешь блага?Тогда откуда проблеммы?Не веришь?- не верь... Но трепещи дщерь,первая ошибка сводит на нет любое деяние.Ибо сказано :Приоткрывший дверь одному демону,впускает легион...а я добавлю:кто не задумывается о далёких последствиях-того ждут близкие неприятности.Удачи!Далее я прекращаю с тобою общение,покуда не признаешь мою правоту,ибо оставляю тебя наедине с твоими ошибками, с которыми мне не по пути.
#262469 23.06.13 00:35
Вот и все твое благо, Абель. Пока не признаешь твою правоту, вот суть твоего блага, потому и не верю. Так же как Пкулу, Владисти, Евгениям и иже с ним и Элю в том числе. Так же как Татьянам разных мастей, Валентине и Лизе. У каждого свой взгляд на мое благо, только демону нет дела до моего блага, ему есть дело только до своего. Так кто из вас может лучше рассказать что есть благо, тот кто советует или тот кто этому следует?
К тому же никаких демонов я не видела, ни одного, к твоему сожалению. С моей точки зрения самые страшные демоны это теософы, им постоянно то демоны мерещаться, то дуг-па, то враги теософии. И при этом преподают законы сродства: подобное к подобному. Из чего первый мой вывод был о том что теософы гоняются фанатично за людьми, пугают их не хуже демонов, угрожают кармой и рисуют другие картины жестокости только потому что подарить благо они в других обстоятельствах не могут. Но хорошим теософом стать надо, а то не примут в ученики общества теософического. Таким макаром любое шевеление примут за конвульсии и о ужас ринутся дарить благо, типа спасают. Абель, разве после такого страшен демон? Страшнее теософа зверя нет, не родился еще....пока что...
#262473 23.06.13 01:25
FifacericoДемон это не рогатый чёрт-этот просто несчастная голытьба.Демон это неправда,живущая в душе.Мою правоту ты сможешь признать только после того,как признаешь её своей.Поэтому я не говорю за других,а говорю за духа святого-правду.А то ,что говорят что у каждого правда своя-это кривда,а не правда,смесь лжи и правды.Я даже ждать не буду,всему своё время.Ещё раз говорю-жизнь лучший арбитр и расставит все точки над i ,и тогда всем становится ясно кто был прав,а кто нет и я всецело доверяюсь этому арбитру..
#262495 23.06.13 07:37 (правка 23.06.13 07:38)
Fifacerico в № 262438 пишет:
Спасибо, Татьяна, за цитату в ней очень четко описано то, чему не следует доверять

Что-то я не заметила этого.
В цитате вообще ничего не говорится о доверии и руководстве как средством ориентации.

Если цитата вызвала у Вас подобные мысли о доверии (чему не следует доверять) или руководстве, (как средством ориентации), то Вам следовало бы яснее формулировать свою мысль.

Например, не говорить, что в цитате четко описано то, чего там нет, а что у Вас возникли "некие ассоциативные мысли" и что то, что Вы сказали, это - ваше имхо, а не то, что четко описано в цитате.

Согласны?

Fifacerico в № 262438 пишет:
Эту цитату можно рассматривать как частный случай,

На эту цитату можно вообще не обращать никакого внимания тому, кто намеренно коверкает слово "Махатма".

Вы не знаете, как пишется это слово?

Вы намеренно исказили его?

С какой целью?

Fifacerico в № 262469 пишет:
Страшнее теософа зверя нет, не родился еще....пока что...

У страха глаза велики.
Не надо бояться того, что вне тебя, бойся того, что внутри тебя.
Это я не про Вас говорю, потому и на "ты".
Это ко всем относится.

Христос сказал Сатане - "Отойди от меня, ибо нет во мне ничего твоего".
#262498 23.06.13 07:52 (правка 23.06.13 07:52)
Татьяна в № 262495 пишет:
Не надо бояться того, что вне тебя, бойся того, что внутри тебя.
...
Христос сказал Сатане - "Отойди от меня, ибо нет во мне ничего твоего".

Забавно. Так вот и рождаются извращения, потому как религия это извращенная философия. Того что внутри надо бояться, да?
ie
#262499 23.06.13 08:08 (правка 23.06.13 08:09)
Татьяна в № 262431 пишет:
Индивидуальность – одно из названий, данных в теософии и оккультизме человеческому Высшему Эго. Мы различаем бессмертное и божественное Эго и смертное человеческое Эго, которое погибает.

Это в теософии слово "индивидуальность" применяется для определения триады, и только как способ найти хоть какое-то подобие в русском/английском лексиконе терминам санскрита. Просто так решили, что именно это слово "где-то подходит".
Но это вовсе не означает, что теософское определение тождественно применяемому в психологии или в обиходе, потому как в обиходе индивидуальность есть уникальные черты присущие конкретному человеку - например, уникальность отпечатков пальцев и много чего прочего. И я сильно сомневаюсь, что Атма-Буддхи-Манас, имеет какое-то отношение к индивидуальному почерку, индивидуальным отпечаткам пальцев или индивидуальной же сетчатке глаза (и это далеко не полный перечень).

Еще раз, слово "индивидуальность" - заимствовано ЕПБ и ему придается в теософии несколько иной смысл, чем тому его определению, что был в обиходе и до нее и есть после нее.
ie
#262527 23.06.13 10:52 (правка 23.06.13 10:57)
Татьяна в № 262495 пишет:
Христос сказал Сатане - "Отойди от меня, ибо нет во мне ничего твоего".

dusik_ie в № 262498 пишет:
Забавно. Так вот и рождаются извращения, потому как религия это извращенная философия. Того что внутри надо бояться, да?


Да, интересную задели струну. Махатмы с помощью дуг-па создают испытуемым условия для перехода на левый путь, таким образом, создавая внутри человека необходимые условия для очищения от скверны и сходных черт с "Сатаной".

Любовь к собственным негативным качествам помогает правильно избавиться от черт личности, позволяющих "Сатане" войти.
PS."Любовь" - когда пытаешься себя контролировать и не допустить их проявление, тех качеств, а они прут, как в изобилии.

Любовь и абсолютное непротивление, спокойствие и созерцание их проявления. Чем сильнее сопротивление "стрессу", тем большую силу он набирает.
1) все существующее существует вследст­вие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание;
и 3) со­стояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании."
#262536 23.06.13 11:18
< Демон это неправда, живущая в душе.
---
Именно поэтому и требуется чтобы признал кто-то правду. Ты не можешь принять того, что верные решения твои для другого могут быть неверными. Вот и вся проблема, потому ссылаешься на другие личности. Но они молчат, а говоришь только ты, причем не только за них, но уже и за духа святого начал говорить. А это обозначает лишь одно, ты не понимаешь как это работает.
#262539 23.06.13 11:28
Татьяна, ваш назидательный тон работает только в вашем окружении. Поэтому вы никак не можете понять того, что увидев воробья человек естественным образом говорит: "смотри, воробей сидит". Но если другой при этом скажет: "это ассоциативные мысли и не более чем имхо, вы согласны что правильно надо говорить так: ....(далее описания анатомии воробья).
В лучшем случае о таком человеке можно подумать что он псих...
Воробей он и в африке воробей, а анатомия это выражение частного случая путем нахождения систематических совпадений.
#262540 23.06.13 11:34 (правка 23.06.13 11:56)
Fifacerico в № 262536 пишет:
< Демон это неправда, живущая в душе.
---
Именно поэтому и требуется чтобы признал кто-то правду. Ты не можешь принять того, что верные решения твои для другого могут быть неверными. Вот и вся проблема, потому ссылаешься на другие личности. Но они молчат, а говоришь только ты, причем не только за них, но уже и за духа святого начал говорить. А это обозначает лишь одно, ты не понимаешь как это работает.

Это понимают все и даже твои котэ,так как это основа жизни.Это не станок,который должен работать.Демон омрачает это видение реальности,будучи сам омрачением. Низводить истину до примитивного понятия работы,которой можно манипулировать-заблуждение.Если бы кривда была правдой,уже б все были праведниками.Однако то,что ты называешь разновидением правды-есть кривда.Верное решение одно,а неверных множество.Порешай примеры и убедишься сама.
#262542 23.06.13 11:51
lr
Абель в № 262464 пишет:
Fifacerico Из-за стены отвечает Единство-ты,я ,он,она-вместе слажная семья,это всё тьма тысяч "я".Думаешь ты сама себе желаешь блага?Тогда откуда проблеммы?Не веришь?- не верь... Но трепещи дщерь,первая ошибка сводит на нет любое деяние.Ибо сказано :Приоткрывший дверь одному демону,впускает легион...а я добавлю:кто не задумывается о далёких последствиях-того ждут близкие неприятности.Удачи!Далее я прекращаю с тобою общение,покуда не признаешь мою правоту,ибо оставляю тебя наедине с твоими ошибками, с которыми мне не по пути.

Ох, сколь корила себя, что встреваю в диалог, но опять нарушаю.
Абель, на мой взгляд, Вы говорите о внешнем Единстве-синтезе, то есть о проявленном Космосе. А Fifacerico, о Том, на чем все держится и из чего все проистекает. Это все соединено Человеком и в человеке. Не будет Истиной никакая правда в человеческих словах. Это будет мифологией. Так же, как и зрелые теософы на декларативной основе-это мифология. :-)
#262547 23.06.13 12:03
lr в № 262542 пишет:
Абель в № 262464 пишет:
Fifacerico Из-за стены отвечает Единство-ты,я ,он,она-вместе слажная семья,это всё тьма тысяч "я".Думаешь ты сама себе желаешь блага?Тогда откуда проблеммы?Не веришь?- не верь... Но трепещи дщерь,первая ошибка сводит на нет любое деяние.Ибо сказано :Приоткрывший дверь одному демону,впускает легион...а я добавлю:кто не задумывается о далёких последствиях-того ждут близкие неприятности.Удачи!Далее я прекращаю с тобою общение,покуда не признаешь мою правоту,ибо оставляю тебя наедине с твоими ошибками, с которыми мне не по пути.

Ох, сколь корила себя, что встреваю в диалог, но опять нарушаю.
Абель, на мой взгляд, Вы говорите о внешнем Единстве-синтезе, то есть о проявленном Космосе. А Fifacerico, о Том, на чем все держится и из чего все проистекает. Это все соединено Человеком и в человеке. Не будет Истиной никакая правда в человеческих словах. Это будет мифологией. Так же, как и зрелые теософы на декларативной основе-это мифология. :-)

Вот те раз!Вы чето не то...Единство как раз в духовной сфере,а многообразие в проявленной.Все исходит от Единого,потому хоть что ни возьми,все сводится к единству.Не может истина разделиться в себе.Вы действительно "встряли",теперь выправляйтесь...
#262557 23.06.13 12:18 (правка 23.06.13 12:35)
lr
Абель в № 262547 пишет:
Вот те раз!Вы чето не то...Единство как раз в духовной сфере,а многообразие в проявленной.Все исходит от Единого,потому хоть что ни возьми,все сводится к единству.Не может истина разделиться в себе.Вы действительно "встряли",теперь выправляйтесь...

На мой взгляд, dusik_ie пытается пробить ментал в этом направлении, но взял очень объемную задачу. Поскольку пытается все привести к одному языку.
Истина в себе и не разделена. Но она дифференцируется и синтезируется, проходя через человека, так встречается сама с собой. На мой взгляд,Наиль ищет этот момент встречи, основы Бытия.Исходя из своих методик. Как и каждый , кто приобщился к этой проблеме, исходя из своих Традиций, которые ему ближе. Сейчас время индивидуальной работы, потому нет технологических рекомендаций, подходящих всем и каждому. Но в фундаментальных основах они должны быть тождественны.Собственно, задачей ЕПБ и являлось показать тождественность фундаментальных основ.
#262571 23.06.13 12:57
lrВы имеете в виду тянуть ниточку с конца и придти к началу?Это джнанизм,а для него требуется очень сильный интелект.Ведь запутаться в нитях на узлах и выпустить из рук ариаднову нить легко.Это подобно следованию нити в сети,не видя при этом начала сети.ЕПБ на мой взгляд как раз следует обратному,от общего к частному.Это эффективней,и многие школы,как Платона,шли таким же путем.Первый же путь мне видится больше близок школе Сократа. Я имею в виду под школой сам процесс постижения.
#262596 23.06.13 15:15
Абель, хочешь йаду?
Других слов предложить ужо не могу...
#262602 23.06.13 15:56 (правка 23.06.13 16:00)
Подведем итоги структуры темы.
Родилась тема, через некоторое время Дракоша кинула мусор в виде бумажки, пришел Абель и насерунидзил. Пкул, Хеле, Татьяна и Вэл, оценив наложенную кучу возможно решили что на ее фоне можно накласть мусору повесомее Дракошиного. Автор темы понимает что с момента снятия автора с должности дворника тема разделилась на два лагеря. Те кто прибегают насорить своим мусором и те кто на кучу слетаются. Попытки обозначить мусор и кучи, не имеют должного результата. А по сему тему можно упокоить по традиции и повесить табличку с подходящим названием: "Добро пожаловать в "россию" великую и могучую, с ее главным достоянием, великой нацией русские!"
Предупреждение: последняя фраза из серии аналогий, все совпадения с реальными персонажами является случайным.
#262610 23.06.13 17:10
Fifacerico в № 262602 пишет:
Родилась тема, через некоторое время Дракоша кинула мусор в виде бумажки, пришел Абель и насерунидзил. Пкул, Хеле, Татьяна и Вэл, оценив наложенную кучу возможно решили что на ее фоне можно накласть мусору повесомее

Одна Fifacerico-Наиль оказалась честнее жены Цезаря и святее Папы римского. Взмахнула на прощание ангельскими крылышками и... Ну, разве что, чисто случайно и совсем немного пукнула:
Fifacerico в № 262602 пишет:
"Добро пожаловать в "россию" великую и могучую, с ее главным достоянием, великой нацией русские!"
*** In Truth We Trust ***
#262618 23.06.13 18:21
Пкул, это моя тема, ты про это наверное забыл. А мусор и кучи найдут свое применение, мной точно. И это интереснее чем пытаться поменять других, интереснее чем копать прошлое и пулять фактами переписанными или написанными, что по сути не сильно отличается, интереснее чем воевать и искать врагов, интереснее чем строить чужие жизни, интереснее чем зубрить книги написанные чужой рукой и интереснее другого много чего прочего.
Но это так раздражает, Пкул, верно? Как же так, кто-то смеет жить, делать свои открытия, искать им применение самостоятельно, выкидывая чужие указания, применять для себя вместо того чтобы в общее благо отдавать, смеет защищать это когда нападают и самое ужасное смеет игнорировать нужды и желания коллектива.
За все эти годы столько услышала про то как нужно правильно жить, про любовь и внимательность к окружающим, про помощь другим, нуждающимся. Но сами они этого не делают, только указывают. И учат, учат, учат говоря, говоря, говоря. Говоря умно с простынями от кумиров, говоря шевеля своим языком, и все вокруг знают что хорошо и что нужно делать чтобы жить хорошо, но не делают. Только по этой причине эти люди легко вмешиваются в чужие жизни, называя это благом для них, хотя на самом деле калечат, мало того ни "вдохнуть", ни "выдохнуть" не дают. И я не думаю что ты поймешь о чем я, ты слишком занят своими правильными идеями. Это к слову о проклятьях, если бы ты видел как это работает или бы хоть раз заглянул в глаза произносящего проклятье, ты бы не написал такого. Ибо настоящее проклятье не произносится словами, оно не рождается ни через действия или через манипуляции. Настоящее проклятье никто не может снять, кроме как его наложивший.
#262624 23.06.13 19:32 (правка 23.06.13 19:35)
Fifacerico
Почему только "ваша тема"? Или как Участник - я участник везде, или станьте Админом и закройте мне доступ там, где по мнению Ваших демагогических "пугалок" и "эзотерических" страшилой в стиле то ли раннего Кроули, то ли позднего Хичкока я был бы неугоден лично Вам, - товарищ Посетитель, госпожа. Наиль, мадам Fifacerico.
*** In Truth We Trust ***
#262638 23.06.13 20:28
Вот и участвуйте, Пкул, и не удивляйтесь когда подобных вам называют мухутмами.
Надо быть полным идиотом чтобы ради такой ерунды становится админом или на крайний случай участником, только ради того чтобы ответить вам тем же. Достаточно все называть своими именами и если видишь кучку дерьма, то так и называть дерьмо, дабы ненароком не употребить не по назначению. А его назначение известно в чем.
Только вы, Пкул, этого не понимаете и если бы вы не были старше намного, то ответила бы вам по другому.
Вы злитесь, Пкул, на то что вслед за своими родителями "похоронила" и страну, но тем не менее вы живете в этой стране, так же как и мои родители. Но вам этого мало.