Портал Теософического Сообщества

#246531 06.11.08 23:14
NGG
Шокирующая информация из писем Махатм

Автор: NGG



Письма Махатм о Боге


Письмо 57
Заметки К.Х. по поводу главы введения, озаглавленной Хьюмом "БОГ" и предназначенной быть предисловием к изложению оккультной философии (сокращенно). Получено Хьюмом в Симле 1882 г.

мы отрицаем Бога как философы и как Буддисты. Мы знаем планетные и другие духовные существования и мы знаем, что в нашей системе нет такого существа, как Бог личный, либо безличный. Парабрахман не есть Бог, но абсолютный и неизменный закон, а Ишвара есть следствие Авидьи и Майи, невежество, основанное на великом заблуждении. Слово "Бог" было изобретено для определения неизвестной причины тех следствий, которыми, не понимая их, восхищался либо устрашался человек. А так как мы утверждаем и в состоянии доказать то, что мы утверждаем - то есть знание этой причины и причин, то мы можем настаивать, что нет Бога или Богов - за ними. Идея Бога не врожденное, но приобретенное понятие, и у нас лишь одно положение общее с теологами - мы раскрываем Беспредельность.

Бог теологов просто воображаемая мощь, un loup garou, как это выразил Д`Голбах - мощь, которая никогда еще не манифестировала себя. Наша главная задача освободить человечество от этого кошмара, учить человека добродетели ради ее самой; учить проходить жизнь, полагаясь на самого себя, вместо того, чтобы опираться на богословский костыль, который бесчисленные века был непосредственной причиной почти всех человеческих бедствий.

Бог, предлагаемый здесь почитанию XIX столетия, лишен всех качеств, о которых человеческий мозг может установить суждение. Что же в действительности это есть, как не существо, о котором они ничего не могут утверждать, что не было бы сейчас же опровергнуто? Их собственная Библия, их Откровение разрушают все моральные понятия, которые они нагромождают на Него, разве только что они признают совершенством качества, которые здравый смысл и разум каждого человека называет недостатками, гнусными пороками и грубым беззаконием. Более того, тот, кто читает наши Буддийские писания, написанные для суеверных масс, не найдет в них демона такого мстительного, несправедливого, жестокого и тупого, как этот небесный тиран, на которого Христиане так щедро расточают свое раболепное обожание, а Богословы нагромождают все те совершенства, которые опровергаются на каждой странице их Библии. Воистину ваша теология создала своего Бога лишь для того, чтобы уничтожить его по частям. Ваша церковь - баснословный Сатурн, рождающий детей, чтобы пожрать их.

Если он представлен нам как вечное, неизменное и независимое существо, лишенное всякой крупицы природы в себе самом, тогда мы отвечаем, что это не существо, но непреложный, неизменный, слепой принцип - закон.

я укажу главную причину почти двух третей бедствий, которые преcледуют человечество с тех пор, как эта причина сделалась мощью. Это религия, в какой бы то ни было форме и в какой бы ни было национальности. Это жреческая каста, священнослужители и церкви. Именно в этих иллюзиях, на которые человечество взирает как на священные, должен он отыскать источник бесчисленных бедствий, которые являются великим проклятием человечества и которые почти подавили человека. Невежество создало Богов, и хитрость извлекла выгоды из представившегося благоприятного случая. Посмотрите на Индию и на Христианство, на Ислам, Иудаизм и фетишизм. Это священнослужительский обман, который представил этих Богов такими устрашающими человеку; это религия, которая создаем из него себялюбивого ханжу, фанатика, ненавидящего все человечество вне своей секты, не делая его лучше или более моральным: это вера в Бога и Богов, которая делает две трети человечества рабами горсти тех, которые обманывают их под лживым предлогом спасения их. Разве не готов человек совершить всякого рода зло, если ему скажут, что его Бог или Боги требуют это преступление? - Добровольная жертва воображаемого Бога, презренный раб своих искусных священнослужителей, ирландский, итальянский и славянский крестьянин уморит с голоду себя и будет смиренно смотреть на голод и нищету своей семьи, чтобы накормить и одеть своего священника и Папу. Две тысячи лет Индия стонет под тяжестью каст - одни Брамины откормлены на жиру страны. А ныне последователи Христа и Магомета перерезают друг другу горло во Имя и для большей славы своих верований. Запомните, сумма человеческого бедствия не уменьшится до тех пор, пока лучшая часть человечества не разрушит во имя Истины, нравственности и всеобщего милосердия алтари этих лживых Богов.
Если возразят, что мы тоже имеем храмы, что у нас тоже имеются священнослужители и что наши ламы тоже живут на доброхотные деяния..., доведите до их сведения, что вышеперечисленные объекты имеют общего со своими Западными эквивалентами только название. Так в наших храмах не поклоняются ни Богу, ни богам, только трижды священной памяти высочайшего и святейшего человека, какой когда-либо жил.



Письмо 153
Е.П.Б. - Синнетту
Дэхра Дан. Пятница. 4-е.

Мы не считаем ни необходимым, ни выгодным тратить наше время на ведение войны с неразвитыми планетными духами, которым доставляет удовольствие играть роль богов, а иногда - роль прославившихся на Земле лиц. Существуют Дхиан-Коганы и "Коганы тьмы" - не то, что называют дьяволами, но несовершенные "разумы", которые никогда не рождались ни на этой, ни на какой-либо другой Земле или сфере, как и Дхиан-Коганы, и которые никогда не войдут в число "строителей" Вселенной, чистых Планетных Разумов, правящих во время каждой Манвантары, тогда как Коганы тьмы царят во время Пралайи. Объясните это м-ру Синнетту (я не могу) - скажите ему, чтобы он перечитал сказанное мною и объясненное м-ру Хьюму, и пусть он помнит, что так же, как все в этой Вселенной есть противоположение, так же чистому свету Дхиан-Коганов противопоставляются "мамо Коганы" и их разрушительный разум. Они - те боги, которым индусские, христианские, магометанские и все другие фанатические религии и секты поклоняются. И до тех пор, пока их приверженцы находятся под их влиянием, мы не более думаем о присоединении к ним в их работе или о противодействии их работе, чем мы думаем о Красных Шапках на Земле, результаты злой деятельности которых мы стараемся смягчить, но в чью работу мы не имеем права вмешиваться, пока они не пересекают нашего пути. (Я полагаю, что вы этого не поймете но вы хорошенько подумайте над этим, и вам станет понятно. М. здесь подразумевает, что у Братьев Света нет права и даже власти противодействовать естественному ходу или той работе, которая предписана каждому классу существ и всему сущему законом Природы. Братья, например, могли бы продлить жизнь, но не могли бы устранить смерти, даже для самих себя. До какой-то степени они могут смягчить зло и облегчить страдания, но они не могут уничтожить зло. Не более могут Дхиан-Коганы препятствовать работе мамо-Коганов, ибо их законом является тьма, невежество, разрушение и т.д., тогда как законом Дхиан-Коганов является свет, знание, творчество.
Дхиан-Коганы соответствуют Буддхи - Божественной мудрости и Жизни в блаженном знании, а мамо являются олицетворениями вроде Шивы, Иеговы и других выдуманных чудовищ с невежеством в их хвосте).

Ваша в любви к Иисусу Е.П.Блаватская

Письмо 150
(TASHI LHUN РО) А LАМАSERY IN ТНIВЕТ.
(PROM)
BAN СНЕNG RIN РО СНЕ.
The most aublime high spiritual chlef the manifestatione.

Факт тот, что ваши западные философские концепции монархичны; наши - демократичны. Вы способны только думать о вселенной как управляемой царем, тогда как мы знаем, что она - республика, в которой правит совокупность разумов, обитающих внутри нее.
Мы могли бы сказать больше - но никогда лучше. Это как раз то, что мы хотели сказать.
#247288 15.11.08 20:31
Единственная на настоящий день доктрина, провозглашающая целью существования свободное творчёство при развёрнутом духовном потенциале в соответствии со вселенским Принципом. А прошло уже сто лет!
Указывай "Путь" – хотя бы и слабым мерцанием, затерянный в звездном сонме – подобно вечерней звезде, которая освещает путь идущим во мраке.
#247289 19.11.08 20:03
А больше пока и не надо доктрин, ИМХО. С этой еще не разобрались толком. Пока только есть от нее разные деградирующие ветки, костенеющие в своем фанатизме вокруг того или иного лидера ветки. Точно как и раньше после основателей учений (Будда, Христос) пришли философы, теологи и разное жулье и появился буддизм и христианство
#247290 19.11.08 20:24
Кстати, а как Махатмы относятся к чань/дзэн-буддизму?
Там и Бога нет, и работа во благо всех живых существ, и учение без опоры на письменные знаки (за окончательный авторитет признается только собственный внутренний учитель - природа Будды в каждом живом существе, для прозрения в которую в чань/дзэн-буддизме есть дзадзэн и коаны + осознанный труд здесь-и-сейчас). К тому же это единственное направление в буддизме, где монахи обязаны сами себе трудом добывать пропитание (следуя принципу "день без работы - день без еды", благодаря которому чаньские монастыри остались спокойно существовать во время культурной революции в Китае, а монастыри тибетского буддизма разоряли, т.к. там работать монахи не хотели).
#247291 11.09.09 11:10
Некто где-то написал:отвергать Бога,значит отвергнуть себя как разумное существо."Мы восхищаемся часами и знаем,что за всем его механизмом стоит разум человека,но когда мы восхищаемся розой,которая гораздо сложнее устроена мы восхищаемся Создателем этого чуда природы.Библия,к счастью доказываеи полностью существование,присутствие и вмешательство Бога в жизнь людей как любящего и заботящегося Отца и это очень хорошо прослеживается на примере еврейского народа.Христос воскрес-это Реальность,грех разрушен и люди освобождаются от грехов без каких-либо систем,медитации и потуг и,конечно без какой-то философии.Грех-это серьезная штука.Посмотрите психбольницы забиты людьми,а некоторые уверовав покинули ее стены........
ЖИВИ САМ И ЖИТЬ ДАВАЙ ДРУГИМ!!!!
#247292 11.09.09 22:06
NGG
Маугли см.: http://www.chelas.org/page.php?al=alias5247
#247293 12.09.09 12:54
Я эту статью читал,не впечатляет и там ниже написал почему.
ЖИВИ САМ И ЖИТЬ ДАВАЙ ДРУГИМ!!!!
#247294 26.01.11 12:56
Сказанное о безобразиях и зле, которые творились среди религий, никак не опровергает существование Единого Бога, Источника и Создателя всего сущего. Явления, подобные описываемым, были и есть в человеческом обществе, но они лишь говорят об извращении людьми в своём сознании светлого понятия Бога, говорят лишь о поклонении "ложным богам", но никак не доказывает отсутствие изначального, совершенного Создателя.

Безличным законом же всегда воспринимается то, что ещё неведомо. Допустим, хорошо организованное и слаженное предприятие может восприниматься работником этого предприятия как нечто незыблемое и неизменное. Он может даже в глаза не встречать директора предприятия. Однако, поднявшись по квалификационной лестнице до уровня директора или близ того, он понимает: то, что казалось ему при взгляде "снизу" данностью, незыблемым законом, при взгляде "сверху" является чьей-то конкретной волей, чьими-то конкретными решениями (просто очень глобальными в отличие от более ограниченной воли работника), в данном случае - воля директора предприятия. Так и в масштабах Вселенной. Поэтому наличие бесстрастного закона, действующего во Вселенной, только доказывает наличие изначального, единого Бога, всеобъемлющая Воля которого и стоит за всем.

Непонятен также момент про мамо-Коганов. Как и над чем они царят "во время" Пралайи, когда в Пралайи вся проявленна материя "свёрнута" до непроявленного состояния?
#247295 26.01.11 13:00
MAYGLI пишет:
Библия,к счастью доказываеи полностью существование,присутствие и вмешательство Бога в жизнь людей как любящего и заботящегося Отца и это очень хорошо прослеживается на примере еврейского народа.

На мой взгляд, это не очень удачный пример. Ибо "Бог евреев", описанный в ветхом завете, как раз и подтверждает слова тех же Махатм о демонической, мстительной природе "Божеств", которым поклоняются люди. "Бог евреев", описанный в ветхом завете, не может претендовать на званием Бога Творца и Источника всего сущего.
#247296 26.01.11 13:14
Кстати, интересно получается, если убрать понятие Бога из теософии, то где же БОЖЕСТВЕННАЯ мудрость тогда?
#247297 26.01.11 15:57
Блаватская на это отвечала, что это мудрость не Бога, а богов.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#247298 26.01.11 17:22
Ziatz пишет:
Блаватская на это отвечала, что это мудрость не Бога, а богов.

Есть ли в теософии какое-либо определение понятию "боги"?
#247299 26.01.11 18:37
Не помню. Но в целом это разумы, стоящие выше человека по развитию. Более распространено название дхьян-чоханы. Более того, не все теософы отрицают бога, только некоторые называют таковым логоса нашей солнечной системы. Поскольку теософы не объединены какой-то одной доктриной, неозможно говорить о присутствии или отсутствии бога в теософии.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#247300 26.01.11 19:39
Понятно. Благодарю за пояснения.
#247301 26.01.11 20:52
Здесь нет слова Махатм.
#247302 22.04.12 20:15
а что за статья Хьюма, по поводу которой Махатмы выразились подобным образом?
эргэ туле баштап турар,
эйдэ дугаар интернационал