Портал Теософического Сообщества

#246427 09.06.06 06:58
Интересная попытка исчисления времени смены эпох

Автор: Стрекалова Е.А.



КОГДА НАСТУПИТ ЭРА ВОДОЛЕЯ?



В последние примерно сто лет в литературе, размышляющей о судьбах человечества и склонной к эзотеризму, появляются утверждения о том, что мы вступаем (или уже вступили) в эпоху Водолея, а эпоха Рыб заканчивается (1). Поскольку эпоха Рыб традиционно связывается с приходом Христа на Землю и с христианством, то обычно считается, что смена эпох произойдет в связи с новым пришествием Христа, т.е. через 2000 лет после Его первого прихода. Правда, неясно, что считать этим событием – Рождество, Крещение, Преображение, Распятие или Вознесение? Но в любом слечае получаются 2000–2035 годы. Правда, в серьезной эзотерической литературе ни разу не встречается эта дата, а говорится, что человечество стоит на пороге эры Водолея или скоро вступит в нее.
С вступлением человечества в эпоху Водолея многое изменится в его духовных устремлениях, в его взглядах на отношения людей друг к другу; возможно возникновение новой религии. Поэтому важность этого события трудно переоценить, и хотелось бы знать точнее, когда оно произойдет. Конечно, это не может быть мгновенный переход: сегодня мы – в эпохе Рыб, завтра – в эпохе Водолея, но все же должна быть какая-то дата, на которую мы можем ориентироваться.
Поскольку изменения в сознании человечества, названные в предыдущем абзаце, связаны, не в последнюю очередь, с изменяющимися астрономическими, а, следовательно, астрологическими влияниями, попробуем найти ответ в такой точной науке, как астрономия.
Что представляет собой астрономически переход из эпохи Рыб в эпоху Водолея? Дело в том, что точка весеннего равноденствия (Y) перемещается по небосводу, и цикл ее перемещения составляет около 26000 лет (2). Приход эпохи Водолея – это переход Y из Рыб в Водолей. Но сложность заключается в том, что Y должна в этот момент пересекать не границу созвездий Водолея и Рыб (границы созвездий были не так давно установлены астрономами мира), а границу астрологических знаков Водолея и Рыб, которые, в общем, весьма неопределенны.
Общеизвестны влияния, приходящие на Землю из 12 знаков Зодиака. Ежегодное возобновление цикла этих влияний, по современным астрологическим представлениям, происходит при переходе Солнца из знака Рыб в знак Овна. Когда-то, на заре развития астрологии, в начале эпохи Рыб (ХРЫБ), в день весеннего равноденствия, т.е. примерно 21 марта Солнце реально переходило от группы звезд, обозначающих Рыбы, к группе звезд, обозначающих Овен. Если мы посмотрим в астрологические справочники (3), то увидим, что и сегодня астрологи мира считают, что Солнце входит в знак Овна в момент астрономического весеннего равноденствия. Но прошло 2000 лет, и сейчас, в начале ХХI века, около 21 марта Солнце, нкаходясь в точке весеннего равноденствия (Y), находится на эклиптике не на границе созвездий Рыб и Овна, а почти на границе созвездий Рыб и Водолея, т.к. точка Y смещается по эклиптике вследствие прецессии, и примерно за 2000 лет проходит один знак.
Таким образом, если считать, что Земля и, следовательно, человечество, получают влияния от той группы звезд, в которой в данный момент находится Солнце, то в нашу эпоху мы должны бы получать в конце марта влияния от знака Рыб, а не от знака Овна и так далее в течение года. Видимо, это возникшее за 2000 лет противоречие и есть возникновение «четвертого типа силы», о котором мы читаем в (4): «благодаря прецесси равноденствия на планете и в человеке учреждается четвертый тип силы... Месяц и знак, или местоположение Солнца в небесах, в действительности не совпадают. Когда мы утверждаем, что Солнце – «в Овне», это передает эзотерическую истину, но не экзотерический факт. Солнце было в Овне в начале этого большого цикла, но оно не находится точно в той же позиции сегодня, когда оно в этом знаке».
Таким образом, существует два понятия знака: «по-старому», когда положение астрологического знака совпадает с положением на небосводе группы звезд того же названия, что и знак, и «по-новому», когда знак Овна начинает отсчет от современного положения Y, и Солнце входит в Овен 21 марта. На последнем определении знака основана современная астрология. Очевидно, для определения момента ХВОД (начало эпохи Водолея) необходимо основываться на определении знаков «по-старому», т.к. если рассматривать знаки «по-новому», Y всегда находится на границе Овна и Рыб и никогда не передвинется в Водолей.
Представление о знаках «по-старому» ближе к реальным астрономическим условиям. В этом случае положение знака на небосводе совпадает с положением группы звезд, названной в древности соответствующим именем. Например, знак Близнецы расположен там, где сияют звезды Кастор, Поллукс и другие яркие светила, образующие на небе фигуры братьев-близнецов, легенды о которых пришли из древних времен. Границы соответствующих созвездий были определены астрономами гораздо позднее, в 1922 году (5). Далее везде, употребляя слово «знак», будем иметь в виду именно изложенное в данном абзаце понятие о знаке.
В течение года Солнце проходит через 12 знаков Зодиака. Рассмотрим схематическое изображение эклиптики и тех созвездий, через которые она проходит (5) (рис.1). Границы эклиптических созвездий (последних – 13, а не 12) делят эклиптику на 13 неодинаковых частей (таблица 1). Границы же знаков Зодиака (их 12) должны делить эклиптику примерно на равные доли, т.к. Солнце находится в каждом знаке один месяц (3). Чтобы определить границы знаков, воспользуемся следующим методом.
Определим, приблизительно, центры эклиптических созвездий (кроме Змееносца; кружки – на рис.1) и спроектируем их на эклиптику по перпендикуляру к последней. Получим точки ц1, ц 2, ... , ц12. Прямые восхождения (координаты) этих точек приведены в таблице 2. Они рассчитаны по карте из [5].
Таким образом, точки ц1, ..., ц12 расположены на круге-эклиптике с неравными между ними расстояниями (рис.2 – схема, расстояния на ней не соответствуют таблице 2).






Продолжение в прикреплённом файле...


В файле находятся две взаимодополняющих статьи:

"КОГДА НАСТУПИТ ЭРА ВОДОЛЕЯ?"

"УЧЕТ НАКЛОНА ЭКЛИПТИКИ К НЕБЕСНОМУ ЭКВАТОРУ ПРИ РАСЧЕТЕ ВРЕМЕНИ СМЕНЫ ЭПОХ (РЫБЫ – ВОДОЛЕЙ)"



Ссылка: http://forum.theosophy.ru/chelas/files/when_web.rar
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#246896 12.07.06 15:07
Комментарий автора:
По предложению Константина я попробовала этим методом определить год смены эпох Овен – Рыбы, т.е. предыдущую границу знаков. Вот что получилось.
Эклиптическая координата [лямбда]Рыбы-Овен= 27,05. Тогда экваториальные координаты
[дельта]= 624′,6; [альфа]= 100^m,44.
При прецессии за 100 лет по атласу Михайлова
по [дельта] : 33′ ; по [альфа] : 5^m,1
получаем, что нужно отсчитать от 1950 года назад
1893 года, если считать по [дельта],
1968 лет, если считать по [альфа].
Таким образом, получаем
18 г. до н.э., если считать по [дельта],
57 г. н.э., если считать по [альфа].
Чем вызваны такие расхождения? Видимо, тем, что величина прецессии за 2000 лет отличается от ее величины за 100 лет, умноженной на 20. Таблиц прецессии за большие интервалы времени я не видела.
Возможно также, ошибку вносит зависимость [эпсилон] от времени (эпсилон – угол наклона эклиптики к экватору).
Напомню, что в статьях, к которым дан комментарий, расхождения при расчете по альфа и дельта почти нет, т.к. 150 лет не слишком отличается от 100.
И все-таки, интервал (18 г. до н.э. – 57 г. н.э.) как раз включает годы жизни Христа на Земле среди людей, т.е. расчет можно считать верным в первом приближении. Середина интервала – 37 год н.э.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#246897 12.07.06 15:09
Получаются цифры, принятые церковью, в то время как среди теософов их мало кто признаёт. Одни вообще отказывают Иисусу в какой-либо историчности, другие же, соглашаясь признать существование его прототипа, относят его ко времени за 100 с небольшим лет до н.э.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#246898 13.07.06 00:07
А. Бейли. "Посвящение человеческое и солнечное":
В Библии то, как Он (Христос) покинул Землю, изложено более или менее точно.

А как же это: Рим, эпоха императора Нерона, первые христиане. Еще живы апостолы, которые рассказывают о Христе. Этого не было? (Фильм "Камо грядеши" по Сенкевичу (по-моему)). Разве историки не описывали эпоху Нерона?
#246899 14.07.06 14:22
Никаких чисто исторических свидетельств существования Иисуса нет. Даже Евангелия написаны не очевидцами (Лука сам признаётся в самом начале, что его труд компилятивен), фактически послания апостолов даже древнее. Существование ранних христиан - факт, но их историчность ограничивает позднюю границу (т.е. Иисус не мог жить позже II в, например), а не раннюю. Зверства римлян над христианами сильно преувеличены, если не выдуманы. Важно, кто писал эту историю.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#246900 14.07.06 14:40
Хорошо. Даже если согласиться с этим, начало эпохи Рыб может быть не связано ни с каким событием, а наоборот - следствием ее начала может быть начало христианства (без привязки к точной дате). Ведь период входа в эпоху может быть достаточно длительным - порядка десятков или до сотни лет.
#246901 14.07.06 17:57
Ребят, а если взглянуть на этот вопрос с иной стороны:
К примеру, Водители человечества в связи со сменой эпох, меняют и структуру процесса воспитания человеческого сознания. Исторически это событие приурочивается к приходу христианского учения (не секрет что оно влило свежую струю в затворнический иудаизм) и через апостолов вводится дата смены на границе двух прошедших тысячелетий...
А почему бы и нет? Смена эпох заметное событие даже по космическим меркам. Её как то нужно выразить в жизненном процессе, вот появление в физическом мире христианства как раз и отразило перемены в мире духовном.
Логично?
И волки, как говорится, целы и овцы сыты...
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#246902 15.07.06 00:12
Да я не против.
#246903 21.07.06 17:12
То есть Вы, Игорь, предлагаете гипотезу, согласно которой существование апостолов более исторично, чем существование или хотя бы время прихода Христа? Возможно, конечно, но все мы так привыкли к библейским событиям...
#246904 24.09.06 10:49
TAV
На тонком плане (на эзотерическом, на энерго-информационном - назовите как угодно, не имеет значения) Эра Водолея началась (но не наступила!) в 17-ом веке.
Т.е. каждая из Эр несколько перекрывают друг друга - это же очевидно, что Эры не включаются каким-то включателем-выключателем.
А миссия Иисуса заключалась в привнесении христианства на Землю.
Истина пребывает только в чистоте посыла.
Останьтесь чисты и пребудете в Истине.
#246905 05.12.06 23:06
интересно: долгое время символом христианства являлась рыба!
#246906 09.12.08 22:22
Предлагать новый метод для определения точек перехода можно, но фактически это изобретение велосипеда. Единственно важный вопрос - точно определить точку начала Зодиака. Для ЕПБ это не было проблемой. В ТД она приводит данные браминов Тирувалура о дате начала Кали-юги (февраль 3102 г до нэ) и парад планет в искомойй точке в этом месяце. Для астролога это вопрос выбора величины прецессии. Разбираясь с этим вопросом, я нашел несколько доказательств в пользу прецессии Фагана-Брадлея. Точка начала и конца Зодиака - звезда Альфарг, эта Рыб. Начало эпохи Рыб - 220 год, ее конец - 2380. Действительно, христианство не оформлялось в общественный институт до тех пор, пока не получило энергетического питания от Рыб. Теософия и схожие движения тоже не получат, пока не начнется эра Водолея. Пока что мы в конце Рыб, поэтому много темной энергии разрушения старых форм.
#246907 10.12.08 01:08
Преимущество этого метода в том, что здесь используются, практически, только астрономические данные. Единственное астрологическое предположение здесь - это что существуют знаки Зодиака. Конечно, главное - определить начало Зодиака, что и было сделано. Начало Зодиака, определенное в статье, приблизительно на 17 минут отличается от эта Рыб. Этим и определяется отличие в наших результатах на 220 лет. Хорошо, что результаты согласуются в том, эпоха Водолея наступит еще не так скоро. Многие авторы считают, что уже наступила.
В предлагаемом методе прецессия используется только в самом конце, уже после определения границы Рыбы - Водолей. На таких временнЫх интервалах, по-моему, метод вычисления прецессии не важен. Я брала прецессию из известного атласа Михайлова.
Не совсем понятно, что следует из того, что дата начала Кали - 3102 г до н.э. (как это связано с эпохами Рыб и Водолея).
#246908 10.12.08 01:56
> как это связано с эпохами Рыб и Водолея

По-моему это не связано никак. При всех вариантах датировок (а они разнятся не более чем на 500 лет) начало кали-юги попадает примерно в середину одного из зодиакальных периодов.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#246909 10.12.08 20:36
Парад планет и затмения февраля 3102 г до нэ послужили доказательством начала кали-юги потому, что большинство планет септенера собрались у начальной точки Зодиака. Это как будто жизнь началась с нового листа. Тут эпохи Знаков действительно нипричем. Я тоже посчитал, что эта Рыб в прямой проекции на Зодиак отстоит от Фагановской точки минут на 9. Я не читал, на что именно опирались Фаган и Брадлей. Просто индусы выделяют для каждой планеты градусы их максимальной экзальтации. Это значит что в этих градусах действуют мощные звезды. с прецессией Фагана попадания звезд точнее в эти градусы нежели признанная лахири. К тому же лахири вычислялась по методу Читрапакша - по звезде Спика, да еще и не древнеиндийским способом, а современным астрономическим. Так что она более чем сомнительна. Если вы компетентны в астрономических расчетах, перепроверьте данныеЕПБ от браминов Тирувалура - будет очень интересно сравнить. Я не компетентен в таких расчетах.
#246910 10.12.08 20:53
В каком это томе?
#246911 11.12.08 16:16
К сожалению, у меня сейчас нет книги под рукой.
#246912 27.12.08 06:06
Уважаемая Hele! Скачав ТД и просмотрев первый том, я нашел привденные данные браминов Тирувалура в его третьей части в разделе Древность Зодиака. там очень длинный пассаж и я его попробую отправить вам в личку.
#246913 28.02.13 17:54
язык астрологии одна из карт по котрым существо человека сможет сверить все свои часы, мышления, энергии и тела с тайной Воплощения, единой для всех проявлений и существ. Это потом , когда этот язык вышел на поверхность и стал доступным публично его предназначение было извращено. Что до эры Водолея, то это не историческое время, а активный аспект Воплощения и Магии существующий на вербальном плане с его равновесными качествами. Честно было бы довольно глупо посвященным не понимать значения вечного настоящего, отвлекаясь на иллюзорное будущее или косное прошлое, ведь нет ничего кроме Бытия.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#246914 28.02.13 18:01
нет ничего вне Бытия (настоящего времени, соединяющего и вмещающее косное прошлое и иллюзорное будущее)

вообще сама Идея "вчерашнего борща" или "завтрашнего пирога" довольно пикантна сама по себе и не только с метафизически выверенных позиций относительно простраства времени

это старая загадка для искушенных
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#246915 28.02.13 18:05
Когда-то I.K. говорил, что хочу слишком упростить правила и вообще документы и сказал что-то вроде того, что наверное вы Лена считаете, что ничего не должно быть.
На что ответила что-то вроде того, что "ну почему - что-то должно быть"
Здесь тоже - должно же быть что-то... а то ничего совсем не будет.
#246916 28.02.13 18:05
Я в последний день февраля и хочу ее предложить рассмотреть с метафизических позиций. Ну а для затравки предложить двум Влюбленным, решившим занятся Любовью, перенести это скажем лет на сто пятьдесят
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#246917 28.02.13 18:15
Hele пишет:
Здесь тоже - должно же быть что-то... а то ничего совсем не будет.


Хеле у Вас здоровые инстикты , доверяйте им, а не поверностной информации.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#246918 28.02.13 21:30
Ставьте на ментальном плане постановки и изучайте их в себе, проверяя поступившую информацию. Расставляя какие то условия связанные с приходом. Вы собственно их ставите в жизни, только тут воплощается не план по проведению отпуска или покупки,а вы получаете опыт не только обработки информации, но и осуществляете собственную переработку, воплощаетесь в другом качестве, менятет восприятие к миру, информации, себя в Бытии.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное