Портал Теософического Сообщества

Первая 2 4 8 15 22 26 28 Предыдущая (29) Последняя (30)
#242284 24.02.13 18:28 (правка 24.02.13 18:28)
Vladisti в № 242279 пишет:
что касается стрижки волос, то волосы всегда означали астральный низших слоёв мир. Ритуал сбривания волос в подобной форме действительно сопутствует обновлению, при условии, что базис для обновления у человека имеется. В противном случае он ничем не отличается от современной моды мужиков стричься "под Котовского". Но с женщиной проще намного, если она стрижётся аж машинкой, значит что-то назрело. Нечто подобное есть и в ритуале сбривания косы у невесты. Также есть расхожая фраза о побритии в монахи. На самом деле это крайности матаспекта из-за недостаточной сознательности чела. Человек в течение своей одной жизни может получать несколько поступенчатых посвящений. И каждое посвящение сопровождается тем, что он получает новое имя. Иногда он сам об этом не подозревает, и чаще всего это сопровождается такими внешними "цирюльными" обстоятельствами подобно как у Ольги. Наступит время, когда она пройдётся по себе машинкой в последний раз и будет... ржать, а не плакать о червяках.

Спасибо, и это интересно вдвойне тем, что услышано от Вас Vladisti . Я, скажем так, в какой-то степени понимала сказанное Вами, и так или иначе примеряла на себя в поисках "личной дхармы", но, склоняюсь больше к тому, что - "тот кто не знает куда идёт не заблудиться" . О червяке, я не только рыдаю над червяком, а также и радуюсь, самым интересным (с исследовательской т.з) нахожу для себя в последнее время, это одновременно совмещающиеся радость и страдание, поэтому если я и буду ржать, то думаю сквозь слёзы, или, может, горько рыдать от радости , а там кто его знает. спасибо
#242287 24.02.13 18:39
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=78988#78988
#242288 24.02.13 18:46
принято
#242290 24.02.13 19:06 (правка 24.02.13 20:08)
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=79071#79071
#242296 24.02.13 19:49
CCLXXX в № 242282 пишет:
у кого семь пятниц , но в случае, когда они не в общем фокусе(источнике) этих пятниц



http://spanch-bob.org/online/6-sezon/314-sem-pyatnic.html

Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#242298 24.02.13 20:14 (правка 24.02.13 20:17)
Vladisti, Вы сильно помогли мне сегодня, огромное спасибо. Я не хочу много говорить сейчас, но, мне необходимо кое-что уточнить именно у Вас:

Короче, Добрая Воля, выражающаяся посредством двоякой природы сострадания и восхищения, но при этом бесстрастное. А коли бесстрастное, то эта Воля может попустительствовать любой из сторон двойственной природы. Если надо. В том числе страстям и обману.

Ваше мнение, может быть как-то на досуге, или когда Вам будет удобно: что Вы думаете о том, как не допустить попустительства? Вроде и понятно что к этому может вести "бесстрастное отношение", но в связи с этим возникает ряд вопросов, которые конечно я не отношу к Вам, но, не могли бы Вы слегка развернуть эту свою мысль. спасибо
#242305 24.02.13 21:25 (правка 24.02.13 21:36)
не нужно ничего говорить, просто следите и обращайте внимание и следуйте своему пути. Будьте бдительны и ничего более. Я поступаю именно так.
Olga Laguza в № 242298 пишет:
Ваше мнение, может быть как-то на досуге, или когда Вам будет удобно:
справедливое замечание, так как сказанное мною по ссылке имеет несколько иные причины, несмотря на близость темы, поэтому вы просите дополнительных комментариев в плоскости, которая близка к вам. Мне действительно требуется время, так как я никогда не задерживаюсь на конкретной теме и придётся привести себя в порядок, чтобы дать адекватный запросу ответ, ибо я с некоторых пор отказался вести диалог в форме игры, как это было раньше. Теперь я просто комментирую или информирую. Но ваш вопрос не представляет из себя сложной дилеммы, требующей расхода моего времени, который к тому же кармически ложится на вопрошающего (вы правильно заметили о моём "досуге" или моём удобстве со временем, тем самым обозначили своё, лично кармическое, за которое вы просите определённую плату). Вам будет легче, если я отвечу сейчас и без лишних затрат, переложив временнУю карму на вас самих. О чём спросили, сами и изУчите, а я только подскажу направление, с вас этого будет достаточно и непосильно. ОК?

Olga Laguza в № 242298 пишет:
что Вы думаете о том, как не допустить попустительства? Вроде и понятно что к этому может вести "бесстрастное отношение", но в связи с этим возникает ряд вопросов, которые конечно я не отношу к Вам, но, не могли бы Вы слегка развернуть эту свою мысль. спасибо
в моей библиотеке есть одна книжонка 2000 года издания. Называется она "Божественный сумасброд". Вот она - http://skazkoterra.ru/upload/library/drukpa.htm
Прежде чем я вам её порекомендую, я хочу заметить, и далеко не в первый раз, - следите за своим языком. Путь человека - это всегда путь его языка. Другое дело, что ему не хватает информации для понимания. Дело в том, что есть человеки, которые осмыслив эту книжку, отвечали, что такого не существовало в реальности. Почему? Да потому что этот герой не оставил никаких земных отпечатков, позволяющих изучить его с точки зрения кармы. Они не понимают, что есть легенды, а есть те, кто умудряется ходить по земле, не оставляя отпечатков своих ступней. Они не являются легендами, они реальны.
Поэтому спрашивая меня, вы недаром заметили:
Olga Laguza в № 242298 пишет:
возникает ряд вопросов, которые конечно я не отношу к Вам, но, не могли бы Вы слегка развернуть эту свою мысль
в этом тонкая суть языка познания. я бы не смог "развернуть" мысль при том, что ко мне это не имеет никакого отношения. Улавливаете? Если улавливаете, то моя рекомендация на эту книгу вам будет впрок. Когда прочтёте эту книжку, то ваш запрос изменится в своей сути.

Могу добавить к прочитанному. Данное мастерство двуликого восприятия в лице героя книги имеет отношение прежде всего к программе матрицы трёхмерного мира. Она обуславливает именно такое отношение и такие психические опыты. В ином другом измерении такой опыт был бы невозможен. Он также невозможен в народившейся матрице мира пятимерного, в котором выстраиваются отношения совершенно другого качества. Там божественных сумасбродов этого сорта не будет. Но мы находимся здесь и сейчас, поэтому изучайте материал этой книжки для ментального восполнения. ОК? Удачи.
#242318 24.02.13 22:22
Vladisti в № 242305 пишет:
я бы не смог "развернуть" мысль при том, что ко мне это не имеет никакого отношения. Улавливаете? Если улавливаете, то моя рекомендация на эту книгу вам будет впрок.

Естественно, я это улавливаю, а книга мне уже понравилась, я поставила её на закладку, будем читать, спасибо.
#263374 28.06.13 16:18
fyyf,НЕ нашел я Вашего диалога за Огонь(как элемент и пр.),но все же,вот отрывок из ТД.

17. Дыхание нуждалось в форме. Отцы дали её. Дыхание нуждалось в плотном теле. Земля сформировала его. Дыхание нуждалось в духе Жизни. Солнечные Лха вдохнули его в его форму. Дыхание нуждалось в зеркале тела своего. «Мы дали ему своё!» – сказали Дхиани. Дыхание нуждалось в проводнике желаний. «Он есть у него!» – сказал осушитель вод. Но Дыхание нуждается в разуме, чтобы вместить Вселенную. «Мы не можем дать его!» – сказали отцы. «У меня никогда не было его!» – сказал Дух Земли. «Форма сгорит, если я дам ей свой!» – сказал Великий Огонь… Человек остался пустым, бессмысленным бхутой… Так бескостные дали жизнь тем, кто стали людьми с костями в третьей.
#263422 29.06.13 01:33
эдик в № 263374 пишет:
вот отрывок из ТД.
А вот отрывок из РИ.
2 том РИ пишет:
эфир, воздух, вода и огонь (тепло) непрерывно формируют материю, подчиняясь никогда не прекращающемуся импульсу Духа или непроявленного Бога, наполняющего все творение, ибо он во всем и все в нем.

В “Сефер Иецире”, каббалистической Книге Творения, автор, по-видимому, повторяет слова Ману. В ней божественная субстанция представлена как одиноко существовавшая от вечности, беспредельная и абсолютная, и излучившая из себя Дух. “Един Дух Бога Живого — да благословенно будет Имя Его, живущего во веки! Голос, Дух и Слово, это есть Дух Святой” [“Сефер Иецира”, гл. I, мишна IX]; такова каббалистическая абстрактная Троица, так бесцеремонно антропоморфизированная отцами христианской церкви. От этого тройственного ЕДИНОГО эманировал весь космос. Сначала от ОДНОГО произошло число ДВА или Воздух, творческий элемент; и затем число ТРИ, Вода, происшедшая от Воздуха; Эфир или Огонь завершает собой мистическое Четыре — Арба-ил [“Сефер Иецира”, гл. I, м. IX].
Все стихии перечислены. Все подчиняются "никогда не прекращающемуся импульсу Духа".
Ни одной из стихий не отдается предпочтение.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#263458 29.06.13 09:48
fyyf в № 263422 пишет:
Все стихии перечислены. Все подчиняются "никогда не прекращающемуся импульсу Духа".
Ни одной из стихий не отдается предпочтение.

Стихии - да,огонь(тот при котором сгорит форма)есть Огонь духовный,т.е. он к стихиям не относится,но стихии к тему да.Этот импульс Духа (на нашем плане)и есть Огонь Духовный.(Лучшее описание найдете в ТД).
#263460 29.06.13 10:13
Хочется добавить,что из стихий огонь первым является прообразом Огня в нашем мире(или одним из выявленных),кстати Вы не знаете почему в церкви ставят свечи?или почему в П.М. советуется очистить помещение,пройдясь по помещению с огнем(тлеющей древесиной)?
Первая 2 4 8 15 22 26 28 Предыдущая (29) Последняя (30)