Портал Теософического Сообщества

Первая 2 4 8 16 24 28 30 Предыдущая (31) Последняя (32)
#244671 16.03.13 18:47
Кelt:
Кто или что их ведет, подсказывает путь в таком состоянии, помогает обходить препятствия, иногда выполнять сложные поступки?

В идеале в состояние сна со сновидениями моторика тела должна отключаться (у нас есть на это некие природные механизмы), и остаются только необходимые для жизни рефлексы. В случае лунатизма этот механизм отключения почему-то не работает.

Но не стоит думать, что это отключение от действий носит абсолютный характер, например нистагм (движение зрачка, будто что-то разглядывают) наблюдается у всех сно-видящих. Мелкая моторика, подёргивание мышц лица, подёргивание руками и ногами, вялая активность голосового аппарата.

Думаю, что лунатики находятся в глубокой дрёме, но больше спят, чем бодрствуют, обычно дрёма больше к бодрствованию склоняется. Т.е. в этом состоянии, когда уже не бодрствуешь, но ещё и не спишь, это переходное состояние таит в себе ряд аНормальных явлений, которые нам видятся как аномальные.

Я порой дерусь во сне, причём когда бью обидчика руки как бы вязнут в пространстве сна, но иногда в глубокой дрёме понимаю, что ударил в стену рукой, или ногой в спинку кровати, бывало что ударял так сильно, что палец на ноге подвыбил (сон плохой приснился). А порой так мычу, что даже просыпаюсь от мычания, но как бы нахожусь ещё в дрёме, понимаю, что я слышу своё мычание и опять засыпаю.

Это тоже своего рода лунатизм, т.е. лунатики повторяют те движения, которые им снятся, если им снится, что они идут, то они идут, но находятся они уже не во сне и ещё не в бодрствовании, а где то между этим. С чем конкретно связано это состояние, я не знаю, возможно с фазами луны, поскольку таких людей называют лунатики, если можно было бы поснимать человека в течение месяца в состоянии сна и сопоставить это с фазами луны, то думаю, что пик моторных реакций пришёлся бы на полнолуние. Но это лишь теория…

Луна вообще вносит динамику в жизнь земную, те же приливы и отливы океанов, но каждый мужчина наверняка замечал, бриться на свидание в преддверии полнолуния бесполезно, к вечеру всё равно отрастут в два раза больше и это не теория

ps А вообще, думаю, нужно следовать советам одного мульт-героя, "спокойствие, только спокойствие", тогда луна не возымеет такого действия...
#245374 25.03.13 01:18
Чудо метод для слепых - видеть с помощью слуха ушами.
Вкус мёда диких пчел - это вкус свободы (с).
#245726 28.03.13 15:54
Теософ.
Если допустить, что градации и корреляции звука и цвета бесконечны, почему не может быть людей воспринимаемых вибрации звука и цвета в другом диапазоне частот?
Скептик.
Потому, что этого не позволяет анатомия и физиология уха и глаза. Для восприятия в других диапазонах нужны другие механизмы. Почему бы трактору не ездить со скоростью 200 км в час? Почему бы самолету с\х авиации не летать через океан?
Коллеги, ваши возражения скептику?
Вкус мёда диких пчел - это вкус свободы (с).
#245729 28.03.13 16:11
Испытывали приборы ночного видения с инфракрасной подсветкой от частоты в 940нmz и выше,которую глаз не видит.Тем не менее,когда минут 10 спокойно адаптируешся к темноте,появляется ощущение,что на тебя светят,как бы краем глаза,а посмотришь,нет,ничего не видно.
#261488 17.06.13 20:06 (правка 17.06.13 21:05)
Сознание обладает специфическим и неотъемлемым качеством субъективной реальности (далее сокращенно – СР).

1 Каким образом материя мозга производит субъективное явление, те каким образом субъективные и физические свойства могут одновременно быть существенными сторонами единой сущности или процесса?
2 Как объяснить связь явлений СР с мозговыми процессами, если первым нельзя приписывать физические, в том числе пространственные свойства, а вторые ими по необходимости обладают?
3 Как объяснить способность явлений СР служить причиной телесных изменений, если им нельзя приписывать физические свойства (массу, энергию и др.)?
Вкус мёда диких пчел - это вкус свободы (с).
#261490 17.06.13 20:18
Кelt в № 261488 пишет:
Каким образом материя мозга производит субъективное явление?

Материя мозга не производит ни субъективного ни объективного явления - она является проводником электрических импульсов, что есть жизненное выражение нервных клеток коры.
Также и сознание не находится в мозге.
Но, как же происходит "субъективное явление" - можно показать на примере:
предположим, что тело это "фактор производящий субъективное явление", а тень от тела - это мозг, но мы не имеем возможности наблюдать тело, но видим только его тень. Тень движется (потому, что тело движется) но нам кажется, что тень движется самостоятельно...
Потому, лучшие умы Америки 40 лет бились над разгадкой мозга, а результатов полный "ноль".
А Наталью Бехтереву, директора российского института мозга, за ее утверждение, что "память находится вне мозга" хотели исключить из РАН. Так-то вот...
ie
#261493 17.06.13 21:14
dusik_ie в № 261490 пишет:
Кelt в № 261488 пишет:
Каким образом материя мозга производит субъективное явление?

Материя мозга не производит ни субъективного ни объективного явления - она является проводником электрических импульсов, что есть жизненное выражение нервных клеток коры.
Также и сознание не находится в мозге.
Как и где из электрических потенциалов нейронной активности воссоздаются (извлекаются из памяти) или синтезируются образы и понятия в результате мыслительной работы и на каком принципе вообще осуществляется сама эта мыслительная работа?
Вкус мёда диких пчел - это вкус свободы (с).
#261574 18.06.13 13:21
Кelt в № 261493 пишет:
Как и где из электрических потенциалов нейронной активности воссоздаются (извлекаются из памяти) или синтезируются образы и понятия в результате мыслительной работы и на каком принципе вообще осуществляется сама эта мыслительная работа?

"Мыслительная работа" происходит "сверху вниз", а не наоборот: сначала ум, потом связующий агент/проводник, потом - мозг. Но сам мозг лежит ниже порога сознания, то что, как нам кажется происходит именно в мозге, происходит "где-то между" умом и мозгом. Какова природа этих явлений (если бы ясновидящий ее мог видеть) мы знать не можем, та как такими ясновидцами не являемся (я, по крайней мере).
ie
#261753 19.06.13 09:46
Пациентке 63 лет было внушено, что ей 8 лет. Написанные ею по просьбе врача имя и фамилия были выведены крупным детским подчерком так, как ее звали в детстве по существовавшим в годы ее учебы в первом классе правилам орфографии. После пробуждения на ту же просьбу врача написать свое имя и фамилию пациентка заявила, что без очков писать не может и, надев очки, написала полностью свое имя и отчество в соответствии с новым правописанием и была очень удивлена, увидев свое первоначальное написание.
Наиболее интересен в этом случае факт написания слов под гипнозом без использования обычно носимых (в детстве очков не носила) очков. Каким образом под гипнозом восстановилась острота зрения?
Вкус мёда диких пчел - это вкус свободы (с).
#261872 19.06.13 17:12
Кelt в № 261753 пишет:
Наиболее интересен в этом случае факт написания слов под гипнозом без использования обычно носимых (в детстве очков не носила) очков. Каким образом под гипнозом восстановилась острота зрения?

У гипноза есть еще много разных таких странных эффектов о которых даже не говорят,потому как им нет объяснения официальным способом.
Гипноз показывает эффект "упорядоченной энергии", когда сознание как бы "удаляется" из состояния зашоренности каноническими стереотипами - теми самыми, что мы называем повседневной действительностью.
Такое "удаление" - бессознательно происходит при психических расстройствах от шизофрении до раздвоения личности, если же происходит сознательно у йога - делает его более свободным от обусловленности бытия, чем другие люди.
А зрение - человек видит в сознании - как это, никто не знает, а все эти электрические процессы, что описываются в физиологии зрения - это параллельный процесс: никто не может, даже приблизительно пояснить, как из последовательных электрических сигналов может складываться зрительный образ.
Процесс сходный с процессом фотографирования не прослеживается в физиологии зрения, хотя по собственным субъективным ощущениям - он таков и есть. К примеру, если бросать быстрый взгляд на предмет, то в сознании как бы отпечатывается фиксированное фото, но не надолго.
ie
#262172 21.06.13 01:03
dusik_ie в № 261872 пишет:
А зрение - человек видит в сознании - как это, никто не знает, а все эти электрические процессы, что описываются в физиологии зрения - это параллельный процесс: никто не может, даже приблизительно пояснить, как из последовательных электрических сигналов может складываться зрительный образ. Процесс сходный с процессом фотографирования не прослеживается в физиологии зрения, хотя по собственным субъективным ощущениям - он таков и есть. К примеру, если бросать быстрый взгляд на предмет, то в сознании как бы отпечатывается фиксированное фото, но не надолго.
Однако, результате исследований обнаружено, что у слепых от рождения в сновидениях отсутствуют зрительные образы. Сны этих людей формируются главным образом слуховыми и тактильными ощущениями, иногда обонятельными и вкусовыми. У ослепших при жизни в снах возникают только наблюдавшиеся до слепоты образы и сюжеты.
Вкус мёда диких пчел - это вкус свободы (с).
#263303 28.06.13 01:10
Почему находясь в длительной летаргии замедляется процесс старения организма?
Вкус мёда диких пчел - это вкус свободы (с).
Первая 2 4 8 16 24 28 30 Предыдущая (31) Последняя (32)