Портал Теософического Сообщества

#64078 05.06.09 22:50
> Даже меня???

А, в смысле повышения уровня? Я честно говоря и забыл, что он понижен. Или имеется в виду вернуть старый ник Зеркало? Если это, то я лично не против, но надо поставить на совет.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#64083 05.06.09 23:06
Komarov_Igor :
Да я и не ухожу никуда. Я здесь, только статусом, как видиш, пониже


Редьярд Киплинг "Если" (Перевод С. Маршака)

О, если ты спокоен, не растерян,
Когда теряют головы вокруг,
И если ты себе остался верен,
Когда в тебя не верит лучший друг,
И если ждать умеешь без волненья,
Не станешь ложью отвечать на ложь,
Не будешь злобен, став для всех мишенью,
Но и святым себя не назовешь, -
И если ты своей владеешь страстью,
А не тобою властвует она,
И будешь тверд в удаче и в несчастье,
Которым в сущности цена одна,
И если ты готов к тому, что слово
Твое в ловушку превращает плут,
И, потерпев крушенье, можешь снова-
Без прежних сил - возобновить свой труд, -
И если ты способен все, что стало
Тебе привычным, выложить на стол,
Все проиграть и все начать сначала,
Не пожалев того, что приобрел,

И если можешь сердце, нервы, жилы
Так завести, чтобы вперед нестись,
Когда с годами изменяют силы
И только воля говорит: "держись!" -
И если можешь быть в толпе собою,
При короле с народом связь хранить
И, уважая мнение любое,
Главы перед молвою не клонить,
И если будешь мерить расстоянье
Секундами, пускаясь в дальний бег ,-
Земля - твое, мой мальчик, достоянье.
И более того, ты - человек!

http://summoning.ru/quotations/if2.shtml
Просветления и Реализации Вам!
#64084 05.06.09 23:33
Нашел:
БИРГИТ ЛОМБОРГ "Зеркало ученика".
Книгу грохнул, так что цитат не будет, оставил только одну для памяти:
"... Самым прекрасным для меня было ощущение того, что с каждой маленькой победой, которую я одерживала над собой, я становилась чуточку более полезной для дела Иерархии, и поскольку служение Великому Плану я ставлю превыше всего на свете, то я не могла отказать и ответила согласием, когда Тибетский Учитель Д.К. спросил меня, не хочу ли я потрудиться с Ним - для Эволюции, для Иерархии.
Он хотел написать две книги о саморазвитии, поскольку видел, что многие ученики могли бы гораздо быстрее справиться со своими трудностями, если бы понимали как наиболее эффективно можно преодолеть различные кризисы на своем пути. Он не скрывал от меня того, что ежедневно принимать от Него диктант будет трудной, изнурительной работой, как не скрывал и того, что для очень многих и многих учеников эти книги явятся поистине неоценимой помощью.
Мне, безусловно, было очень лестно, радостно и приятно внести подобным образом свою маленькую лепту в Великий План, особенно принимая во внимание ту большую и неоценимую помощь, которую я и мой муж получили в процессе нашего собственного развития." ...
ie
#64085 05.06.09 23:56
Так это на нашем сайте и лежит. Там только один раздел про тантру. Когда эта книга только появилась, я сканировал её по главам и выкладывал на один форум (рериховский) и её принимали на ура, пока не дошло дело до тантры. Тут все сразу закричали, что это от Тьмы. Прозрели, типа.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#64099 06.06.09 03:53
Ник участника krm71 изменен на karim по его просьбе.
#64102 06.06.09 08:47
Ziatz пишет:
Так это на нашем сайте и лежит

Качал однозначно, не из нашего. У меня антипатия к ней появилась с первых страниц, п.э. может такой эмоциональный экран, не позволил чего-то стоющего с нее почерпнуть - может в какой теме обсуждалась? Или кто-то чего в ней интересного нашел - намекнули бы парой/тройкой цитат или ссылок...
ie
#64104 06.06.09 09:25
Ziatz :
> Даже меня???

А, в смысле повышения уровня? Я честно говоря и забыл, что он понижен. Или имеется в виду вернуть старый ник Зеркало? Если это, то я лично не против, но надо поставить на совет.


Меня форумный статус мало волнует, я имею свой личный статус по жизни так сказать. Да я бы хотел вернуть Зеркало. Возможно писать я уже не буду с него, все привыкли к Андрею, но сам факт был бы мне приятен.
#64109 06.06.09 11:35
Думаю, что каждый участник может иметь на сайте только один ник. Исключая администраторов, которым приходится иногда вводить второй (но узнаваемый) по техническим причинам.
Поэтому, Андрей, вам нужно выбрать один из ников. Второй будет... ? здесь нужно подумать, что произойдет технически, если второй уничтожить. Все сообщения удаленного ника пропадут? Есть еще другие возможности (другие статусы), это нужно обсуждать.
#64119 06.06.09 12:12
> что произойдет технически, если второй уничтожить. Все сообщения удаленного ника пропадут?

По-моему этого быть не должно. Помните, у нас были участники, которых удаляли по их просьбе. Есть такие глючные фрумы, где этот лефект есть, но наш вроде этим не страдает. Я собственно так и планировал — нынешнего Андрейz переименовать Зеркало, а старое Зеркало убрать. Только вот у того карма 3 и у этого 3, стало быть 6, но как их объединить, не знаю
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#64121 06.06.09 12:19
у второго ника могут быть "запасные" 500 М свободного места
несусвет
#64122 06.06.09 12:42
Ziatz пишет:
собственно так и планировал — нынешнего Андрейz переименовать Зеркало, а старое Зеркало убрать. Только вот у того карма 3 и у этого 3, стало быть 6, но как их объединить, не знаю


Если это часто бывает актуально, то я мог бы попробовать немного доработать движок портала для возможности сливать два ника в один.
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан
#64123 06.06.09 12:45
lr
dusik_ie :
Ревностные подозрения на этот счет могут указывать на скрытые тенденции к таковому у вопрошающего. У вас очень похожий тон, когда учитель в школе, вопрошает учеников. Вы чаем не педагог?

Нет я не педагог и это не подозрения. Просто поделилась вынесенным из своего опыта общения на различных форумах.
#64126 06.06.09 13:19 (правка 06.06.09 13:24)
Ziatz пишет:
Только вот у того карма 3 и у этого 3, стало быть 6, но как их объединить, не знаю

Думаю, не нужно объединять. Карма останется 3. Все же смена ника , выполненная не администр. по просьбе участника, а самим участником (т.е. регистрация второго ника) - это не так просто. Не должно поощряться.
Костя, но если старое Зеркало убрать, а его сообщения сохранятся, то получится, что одно и то же Зеркало написал все эти сообщения. Как тогда быть со ссылками (цитатами) АндреяZ? Будет непонятно, на кого ссылаются участники. И еще вопрос: какой статус будет написан в сообщениях "старого" Зеркала? Т.е. возникает много вопросов. Может быть, обсудим их в скрытой теме?
#64128 06.06.09 13:32 (правка 06.06.09 13:39)
Но , в общем, я согласна, чтобы "старое" Зеркало "убрать" (если его сообщения сохранятся, и нужно выяснить, какой у них тогда будет статус), а АндрейZ переименовать в Зеркало (с кармой 3). Просто все будут знать, что раньше это был участник АндрейZ.
Андрей, вы согласны на это?
Нед Ден пишет:
Если это часто бывает актуально, то я мог бы попробовать немного доработать движок портала
Спасибо за предложение. Может быть, какие-то изменения когда-то потребуются. Сейчас мы пока не определились.
**************************
Попробовала поискать сообщения Noelle D. (ник был удален по ее просьбе), но не нашла. Может быть, все же сообщения удаляются при удалении ника? Если кто-то найдет ее сообщения, дайте ссылку, пожалуйста.
#64133 06.06.09 13:54
Например здесь:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=16511#16511
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#64143 06.06.09 14:48
Понятно. Конечно, сразу можно будет отличить удаленный ник от действующего.
Если думаете, что система нормально воспримет два ника Зеркало (один удаленный, другой переименованный), то можно переименовать. Если Андрей согласен.
#64164 06.06.09 17:50
Нед Ден пишет:
Если это часто бывает актуально, то я мог бы попробовать немного доработать движок портала для возможности сливать два ника в один.


Глянул немного движок; на самом деле не нужно даже трогать сам движок, проблема решается не сложным SQL-запросом в базу данных. Так что если хотите решить проблему с наименьшими рисками, обращайтесь, буду рад помочь.
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан
#64169 06.06.09 18:41
Мне в принципе все равно, меня больше знают как Зеркало.
#64190 06.06.09 21:21
Сделано.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#64197 06.06.09 21:59
Спасибо.
Интересно как проголосовал Совет???
#64202 06.06.09 22:07 (правка 06.06.09 22:08)
За что? По тебе не голосовали. Я всё сделал единолично.
А по Люциферу решение ещё не вынесено. Т.к. не все члены совета часто заходят на форум.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#64205 06.06.09 22:09
Ооо круто Костя.
#64217 06.06.09 22:36
Я все-таки сделал бы еще хотя бы вот это (посредством SQL-запроса):

UPDATE sed_forum_posts SET fp_posterid=1537 WHERE fp_posterid=750;
UPDATE sed_karma SET karma_recipient=1537 WHERE karma_recipient=750;


Это заменит авторство постов, написанных старым Зеркалом, на новое Зеркало, а так же перенесет старую карму (мне кажется это справедливо).

Как видете ничего сложного.
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан
#64220 06.06.09 22:44
Но по-моему здесь карма именно заменяется, а не суммируется.
Спасибо, вы быстро разобрались. Но мы уже решили оставить карму , которая была у АндреяZ.
#64223 06.06.09 23:02
hele :
Но по-моему здесь карма именно заменяется, а не суммируется.
Спасибо, вы быстро разобрались. Но мы уже решили оставить карму , которая была у АндреяZ.


Нет, суммируется.
И на счет Вашего решения, почему Вы считаете более правильным оставить только часть "кармы"? Пользоваель ведь один, честно зарабатывал свою "карму", на каком основании мы можем его её лишить? К тому же это может вводить в заблуждении пользователей - в одном месте человек будет видеть одну "карму", в другом другую для одного и того-же ника, это только будет вызывать у него ощущение глючности ресурса. К тому же это даже как-то не эзотерично, распоряжаться чужой кармой
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан