Портал Теософического Сообщества

#126294 08.12.10 10:42 (правка 08.12.10 10:43)
Evgeny пишет:
При этом, подразумевается, что такие люди соблюдают законы; посещают, как порядочные, свои церкви по воскресеньям; исправно платят все налоги; а также иногда делают благотворительные взносы в различные организации. Откуда они берут деньги, это мало кого интересует.


Евгений, а вот у нас - в России, что не РПЦ, то секта, если платить налоги, то будешь элементарно без денег. Т.е. их просто невозможно платить. Но, если принудить всех платить налоги, в т.ч. собственников (об этом мало, кто догадывается кстати), то цены на все товары увеличатся на 30-100% и начнется сказка, а не жисть.

Evgeny пишет:
Счастье, оно заключается в постоянном. В том, что не изменяется или очень быстро, или очень часто, к чему человек не всегда может быть готов.


Я видел счастливых людей. Они говорят только о любимом деле, когда могут творчески работать в нем. Писать книжку, лепить, делать поделки, писать статьи или заниматься своим, каким-нибудь духовным проектом, наукой, бизнесом.

alexeisedykh пишет:
Проблема в том, что русский человек в душе своей не является торгашом.

Это, скажем так, миф. Всё дело в том, что у русского человека догм по-больше, чем у канадского. Но и последнего в широком смысле их не меньше. Но русский больше задро"ен с детства. Уж простите за слово резкое форумчане.

Если русскому просветлить психику, ого, какие могут быть идеи и ого, какая может быть работа и отдача.
Век живи, век учись
#126617 10.12.10 14:28
Уважаемые участники, посетители и вообще все форумчане!

Давайте общаться друг с другом с уважением, без грубости, ценить мнение собеседника. Ведь из самых разных мнений форумчан по какому-либо вопросу складывается наше общее (групповое) мнение.

Среди посетителей, приходящих на форум, который открыт для всех, не все разделяют идеи теософии. Но всё же вы пришли на теософический Портал, где большинство разделяет эти идеи и где есть правила общения. Прошу тогда свою критику и недовольство излагать в нормальной, негрубой и цивилизованной форме, во избежание столкновений, предупреждений и банов.

Некоторые женщины высказывают претензии к некоторым мужчинам, в связи с дискриминацией в постах по сексуальному признаку. Прошу воздерживаться от неуважительных и дискриминирующих по отношению к женщинам высказываний, т.к. кто-то из женщин может уйти с форума по этой причине.
#126772 10.12.10 14:52
NGG
Это сообщение перенесено из темы Объявления и сообщения.

hele пишет:
Уважаемые участники...

Поддерживаю, Лена...
#126773 10.12.10 15:35
Это сообщение перенесено из темы Объявления и сообщения.

Елена, разделяю Вашу инициативу!!!!
Век живи, век учись
#126775 10.12.10 20:21
Прошу в этой теме делать лишь краткие комментарии к Объявлениям. За флуд будут замечания.
#127310 12.12.10 23:09 (правка 12.12.10 23:12)
Как вы, возможно, уже заметили, с позволения администрации я немного изменил функционал "кармы" на форуме. Предложение по изменению я сделал уже давно, в целом оно встретило положительный отклик участников, теперь же я решился попробовать воплотить его в жизнь.

Основное новшество в том, что выводится суммированная оценка для каждого отдельного форумного сообщения, а не суммированная "карма" участника. Можно сказать, что акцент сместился с оценки участника на оценку конкретных сообщений. Ограничения на оценки теперь стали мягче: участник может ставить неограниченное число оценок, но не более одной оценки на одно сообщение, ну и, конечно, нельзя ставить оценку своему же сообщению. Но оценки могут делать только пользователи имеющие статус не ниже "участник". Пояснение к оценке теперь писать не нужно. Оценки анонимны - нельзя увидеть кто их поставил.

В общем, делать оценку теперь намного проще и быстрее, так что даже если написать особо нечего, можно выразить свое мнение с помощью обновленной функции оценок.

Если обновленная система окажется востребованной, то легко будет увидеть общее отношение участников форума к своему или чужому сообщению, думаю, что это будет интересно!

О замеченных ошибках в новом функционале прошу сообщать мне.

Спасибо!
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан
#127313 13.12.10 00:12
Нед Ден пишет:
Если обновленная система окажется востребованной,


Плюс один (для меня) - теперь карма (61) не будет ассоциироваться с возрастом.

Минус - пропала ценная (для меня) информация об отношении и благодарностях. Хотелось бы ее иметь - для истории. Как это можно сделать?
Или все порушено безвозвратно?
Очень жаль, что таланты веб-мастера не распространяются на то, чтобы прошлые заслуги высветились в старых сообщениях в виде плюса или минуса, хотя бы и без текста.
(или все-таки это сделано ?).

Поскольку рейтинг теперь зависит от числа сообщений, боюсь нам не избежать огромного количества сообщений в 1-2 строчки.
Надо бы продумать защиту от такой экспансии.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#127315 13.12.10 00:33 (правка 13.12.10 00:47)
А работает уже новая система? Я тут нажал на [-] одному прозаику (Сообщ. #127311) и никаких изменений. Пробовал перезагружать - то же без изменений...
Похоже, не работает... Тогда поставьте ему вручную от меня -5 за вышеуказанную пошлятину.
...и да не отсохнет рука пишущего...
#127317 13.12.10 00:40
fyyf пишет:
Поскольку рейтинг теперь зависит от числа сообщений, боюсь нам не избежать огромного количества сообщений в 1-2 строчки.

Разве будет какой-то общий "рейтинг"? Если правильно поняла, плюсы из разных сообщений никак суммироваться не будут.

Или под "рейтингом" подразумевается общее количество сообщений? Но любой здравомыслящий человек понимает, что количество не есть качество, по числу сообщений о "продвинутости" участника не судят, только об активности на форуме.
Юрий пишет:
А работает уже новая система? Я тут нажал на [-] одному прозаику (Сообщ. #127311) и никаких изменений. Пробовал перезагружать - то же без изменений...

Я попробовала - работает. Сразу 0 превратился в +1, без перезагрузки страницы. Сообщение № 126617
Делай, как должно - и будь, что будет
#127319 13.12.10 00:54 (правка 13.12.10 01:17)
TOP10 - Горячая десятка

Кстати, там надо разобраться с наиболее популярными темами - после ограничения в 900 сообщений, не понятно как рейтинговать темы, которые разрезаны на два блока.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#127320 13.12.10 01:04
fyyf пишет:
TOP10 - главная десятка

Ясно. Но попасть в "10 самых активных пользователей" - не велика честь. Если для кого-то это особо ценно - на здоровье, пусть развлекаются, не думаю, что таких будет много.
Но если начнутся серьезные злоупотребления, можно этот ТОР вообще убрать, не велика потеря. Количество сообщений отражается в каждом посте участников.
Делай, как должно - и будь, что будет
#127345 13.12.10 10:20
fyyf пишет:
Минус - пропала ценная (для меня) информация об отношении и благодарностях. Хотелось бы ее иметь - для истории. Как это можно сделать?

Если открыть страничку пользователя, то можно увидеть там строчку:
"Карма" (до 12 декабря 2010): Показать

fyyf пишет:
Очень жаль, что таланты веб-мастера не распространяются на то, чтобы прошлые заслуги высветились в старых сообщениях в виде плюса или минуса, хотя бы и без текста.
(или все-таки это сделано ?).

Уже сделано.

fyyf пишет:
Поскольку рейтинг теперь зависит от числа сообщений

Что Вы имеете в виду? Рейтинг локален для конкретного сообщения.

Юрий пишет:
Похоже, не работает... Тогда поставьте ему вручную от меня -5 за вышеуказанную пошлятину.

Там стоит чей-то минус один... А какой версией браузера пользуетесь? Включен ли javascript?
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан
#127346 13.12.10 10:57 (правка 13.12.10 11:15)
fyyf пишет:
Кстати, там надо разобраться с наиболее популярными темами - после ограничения в 900 сообщений, не понятно как рейтинговать темы, которые разрезаны на два блока.

Да, это нужно сделать - суммировать рейтинг тем, которые были продолжены в других темах - как по количеству сообщений, так и по просмотрам.
И, может быть, приводить там не по 10 тем, а по 15-20.
#127357 13.12.10 12:25
hele пишет:
Да, это нужно сделать - суммировать рейтинг тем, которые были продолжены в других темах - как по количеству сообщений, так и по просмотрам.

Это потребует серьезных изменений. Скорее всего, после перехода на новый движок форума ограничений по количеству сообщений в теме уже не будет, и можно будет решить проблему обратно слив разбитые темы.
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан
#127358 13.12.10 12:26
Нед Ден пишет:
Там стоит чей-то минус один... А какой версией браузера пользуетесь? Включен ли javascript?

Минус был не мой, версия Оперы - 10.63, javascript был включён, но заработало только когда вбил адрес в отдельные настройки для сайтов.
...и да не отсохнет рука пишущего...
#127365 13.12.10 14:50 (правка 13.12.10 14:50)
То что, карму убрали и поставили оценку у сообщения - это правильно! Человека судить, как и хвалить нельзя. А дела, т.е. посты можно
Век живи, век учись
#127370 13.12.10 15:04
alexeisedykh пишет:
То что, карму убрали и поставили оценку у сообщения - это правильно! Человека судить, как и хвалить нельзя. А дела, т.е. посты можно

Очень таки согласен - а то, как мне показалось, некоторые расценивали карму чуть ли не как какой-то чин или звание - ничего хорошего, от такого стимулирования тщеславия быть не могло, а теперь - оценка сообщения, сразу будет видно именно отношение к высказанному, а не к личности.
ie
#127786 15.12.10 08:24 (правка 15.12.10 08:26)
Нед Ден пишет:
Как вы, возможно, уже заметили, с позволения администрации я немного изменил функционал "кармы" на форуме. Предложение по изменению я сделал уже давно, в целом оно встретило положительный отклик участников, теперь же я решился попробовать воплотить его в жизнь.
...
О замеченных ошибках в новом функционале прошу сообщать мне.

Спасибо!

Ну что же, можно констатировать факт - 12.12.2010 "с позволения администрации" один местный "выдающийся" web-мастер в очередной раз испохабил интерфейс форума...
Кто просил ? Зачем ? Было голосование по этому вопросу ?

Нед Ден пишет:
Это потребует серьезных изменений. Скорее всего, после перехода на новый движок форума...

Оказывается, что всех ожидает "великое счастье" - новый движок... Ну, про фирменный дизайн (бренд) форума можно окончательно забыть, судя по всему.
Уважаемая Администрация форума и "выдающийся" web-мастер.
Вам посетители и участники форума - пока ещё не мешают ? Да Вы не стесняйтесь - говорите уже...


Портал принадлежит сообществу его полноправных участников (c)
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#127788 15.12.10 09:00 (правка 15.12.10 09:01)
Down_of_the_Down пишет:
Кто просил ? Зачем ? Было голосование по этому вопросу ?

Да, было. Этот вопрос (о карме и оценке сообщений) решен голосованием. Пожалуйста, осторожнее в характеристиках...
Down_of_the_Down пишет:
Оказывается, что всех ожидает "великое счастье" - новый движок... Ну, про фирменный дизайн (бренд) форума можно окончательно забыть, судя по всему.

Объясните, пожалуйста, как будет выглядеть форум после перехода на новый движок. Вопрос относится ко всем (включая Нед Ден). Чтобы можно было голосовать по существу. И в чем преимущества нового движка.
#127842 15.12.10 09:11
hele пишет:
Down_of_the_Down пишет:
Кто просил ? Зачем ? Было голосование по этому вопросу ?

Да, было. Этот вопрос (о карме и оценке сообщений) решен голосованием. Пожалуйста, осторожнее в характеристиках...

А нельзя ли "полюбоваться" на результаты "голосования" ?
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#127844 15.12.10 09:22
Двое - я и Сергей С - за то, чтобы попробовать новый функционал, т.к. Нед Ден настаивал. При этом если не понравится, то можно возвратить прежний. Совет Портала это не единогласное решение не отменил, т.к. для этого нужно четыре голоса Совета, а один (Нед Ден), конечно, был за новый.
Мне новый функционал нравится.
#127846 15.12.10 09:36 (правка 15.12.10 09:37)
Down_of_the_Down пишет:
Уважаемая Администрация форума и "выдающийся" web-мастер.
Вам посетители и участники форума - пока ещё не мешают ?

Да что вы?!.. Как можно... Читаем, разговариваем... Как без всех?
#127847 15.12.10 09:48 (правка 15.12.10 09:49)
hele пишет:
Двое - я и Сергей С - за то, чтобы попробовать новый функционал, т.к. Нед Ден настаивал.

Сначала поменяли набор смайликов... (а ведь большинство людей привыкло к старому набору смайликов)
Кто это сделал ? Нед Ден...

Затем решили "попробовать новый функционал"... (решение было Ваше - всего двух Админов - верно ?)
Кто это сделал ? Нед Ден...

Не слишком ли часто Ваш web-мастер "настаивает" - на своих же капризах ?

А где же голосование участников форума ?
Уважаемые Админы - Вы бы заглянули (ещё разок - для профилактики) в нижнюю часть страниц форума:
"Портал принадлежит сообществу его полноправных участников" (c)
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#127849 15.12.10 11:11
Down_of_the_Down пишет:
...web-мастер в очередной раз испохабил интерфейс форума...

И в чём - "похабность"?
Трудней Вам общаться стало?
Вон красненьким раскрасили, видно Вас за версту... Что же Вам ещё надо?
Интерфейс или пообщаться?
...и да не отсохнет рука пишущего...
#127871 15.12.10 13:01
Лично мне важен сам Человек в общении, а не набор смайликов.