Портал Теософического Сообщества

#254700 15.05.13 17:10
hele в № 254698 пишет:
Вэл, вы за какой способ расчета?
Я за первый, т.е. прошлогодний.


новые правила были введены решением двух админов, следовательно - недействительны с моей точки зрения.

:-)
#254704 15.05.13 17:23
Тем более, раз вы так считаете, и вроде бы сказали, что у меня есть список (то есть доверяете моему мнению в этом вопросе) и мы уже начали пополнять по первому способу расчета (Игорю уже отправлено письмо), то значит так тому и быть - пополняем по первому способу расчета, т.е. так же, как и в прошлом году...
#254705 15.05.13 17:26
С Правилами, конечно, будет проблема...
Нужно пополнить состав администраторов, и тогда решать уже. По-моему.
#254709 15.05.13 17:56 (правка 15.05.13 18:01)
Вэл в № 254674 пишет:
:-)

да не переживайте вы так, dusik_ie.
через месяц, приблизительно, по адресу forum.theosophy.ru будет этот же форум, но только под другой вывеской, модифицированной декларацией и с двумя само-отставленными на данный момент самыми рейтинговыми админами во главе.

а там уже можете выбирать, где вам будет удобнее.

:-)

Ну, да - так вполне может и быть. Не замечены ребятки в альруизме и слишком хитры, чтобы так просто сдаться. Не получается у них сейчас манипулировать, как ранее мнением Сообщества, лучше избавиться от всего Сообщества.

Но вот какая фишка - насильственно в свое время навязав свой домен, и насильственно на него перетащив, и переписав код движка (естественно не документируя внесенные изменения, после чего непонятно как именно его сопровождать), теперь говорят - вон пошли с домена, а то что движок переписали настолько - так вообще молчат (как будто оно так и надо было). Но ведь никто и не заходил из сообщества что-бы вон идти. Как затащили - так пусть и обеспечат работу на другом домене. А внесенные измения в движок - так очевидно должны быть документированы. А иначе получается простите - обгадил и убежал.

Зачем надо было красть Портал с домена Chelas? Ведь его мог поддержать Комаров?

Зачем надо было вносить ни кем несанкционированные изменения7 Да еще в таком количестве?

--------------------

В общем есть подозрения на очередной спектакль с воскресением известных персонажей в несколько другой роли, но на том же ресурсе по тому же адресу и без приставки - "Портал принадлежил сообществу его участников".
#254718 15.05.13 18:29
Вэл в № 254633 пишет:
насколько мне известно, Вы потратили массу энергии для улучшения программной платформы Seditio, которая обслуживает в настоящее время этот портал, переписав чуть ли не половину его кода, как вы однажды сами утверждали.
Это было давно. Сейчас от Seditio, наверно, осталась одна надпись.

Вэл в № 254633 пишет:
каким образом и на каких условиях вы намереваетесь передать базу данных этого форума, а также работающий на данный момент программный скрипт его будущим владельцам?
База данных мне не принадлежит (она принадлежит участникам), поэтому я сомневаюсь, что тут уместно говорить о смене владельца. А дамп базы данных я, конечно, передам новому хранителю, т.е. вэбмастеру. Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть. Но это не является принципиальной проблемой, так базу без особых проблем можно адаптировать к любому другому движку, и я готов поспособствовать в этом, если потребуется.

Вэл в № 254633 пишет:
Seditio - проприетарная платформа. Ваш новый код - как бы ваша собственность, хотя мне пока не ясна вся масса юридических моментов в связи с этим.
Могу только подсказать, что он распространяется не под той лицензией, что требует открытия исходного кода модификаций.

Вэл в № 254633 пишет:
какова вероятность того, что всё это вместе взятое после переноса будет работать так, как оно работает в данный момент?
Это зависит от мастерства и желания нового вэбмастера.

sova в № 254638 пишет:
А Seditio давно умер и истлел.
На самом деле, оказывается, нашлись некроманты (или в данном случае неокроманты), которые захотели воскресить старый труп : http://www.seditio.org/
Так что, при желании новый вэбмастер может выбрать и его.

Вэл в № 254649 пишет:
я так думаю, что он будет основан на существующей базе данных и на этом же движке
Не-не-не, базу данных лучше оставьте себе.

sova в № 254653 пишет:
Готового конвертера, разумеется, и быть не должно, т.к. Денис и базу вроде переделал под свои нужды. Но его написать нетрудно, зная здешние правила обработки сообщений и структуру базы.
Структура БД сейчас ничем принципиально не отличается от структуры БД любого другого нормального движка; так что, скорее всего, потребуется только подправить какой-нибудь существующий конвертер, главное, чтобы у нового движка они вообще были.
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан
#254722 15.05.13 18:43 (правка 15.05.13 18:46)
Нед Ден в № 254718 пишет:
База данных мне не принадлежит (она принадлежит участникам)


Нед Ден в № 254718 пишет:
Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть.

Опаньки.

"Все у вас в ларце, да ключа не дам потому, что мое"

А будь ты попорядочней - ведь ты сам говоришь, что все ваше - ты бы истинным владельцам которых никогда в грошь и не ставил - отдал бы все и не думал бы о последующем воскресении вдвоем с KZ на сем домене через некоторое время.
#254723 15.05.13 18:46 (правка 15.05.13 18:46)
Герман в № 254722 пишет:
А будь ты попорядочней - ведь ты сам говоришь, что все ваше - ты бы истинным владельцам которых никогда в грошь и не ставил - отдал бы все и не думал бы о последующем воскресении вдвоем с KZ на сем домене через некоторое время.

PS: А иначе на кой тебе скрипт?
#254729 15.05.13 19:22
Нед Ден в № 254718 пишет:
Не-не-не, базу данных лучше оставьте себе.



:-)

спасибо Нед Ден за разъяснения.

я только-что поставил на собственном компе Seditio 173.
чуток посмотрел.

не могли бы вы мне скинуть тем или иным способом текущий дамп БД, чтобы я попробовал его увидеть через соответствующую версию Seditio.

у нас ведь ещё месяц впереди, не так ли? и если у меня будут вопросы в связи с этим техническим моментом, я вам буду задавать их здесь, если не возражаете.

:-)
#254732 15.05.13 19:40
hele в № 254705 пишет:
Нужно пополнить состав администраторов, и тогда решать уже. По-моему.

Каким образом? Может ввиду форс-мажора достаточно троих?
ie
#254734 15.05.13 19:48
AAY
dusik_ie в № 254732 пишет:
Каким образом? Может ввиду форс-мажора достаточно троих?

Я то же так думаю. Лишь бы они были активными.
#254741 15.05.13 21:00 (правка 15.05.13 21:03)
Что такое скрипт в данном случае?

- Это файл PHP который формирует внешний вид форума? Так? (Или что-то другое тогда прошу пояснить).

Если так то почему он принадлежит именно Нед Дену?

Никакого договора о том, что у него есть какая-то личная собственность отличная от всех участников Портала не было. Само то, что он хочет утаить (внешний вид) говорит за что, он ему нужен для чего иного каких-то иных целей.

А единственаня возможная в этом случае цель - это пересоздание дубля форума с полной копией внешнего вида существующего сейчас. Одновременно при этом Сообщество (которое и является владельцем) почему-то должно потерять внешнний вид форума, так как Нед Ден заявляет, что не собирается ему передавать одну из частей общей собственности которая Сообществу принадлежит.

А на основании чего7

Очевидно, что всем участниками принадлежаит и база и внешний вид и если на то пошло, то каждому в этой ситуации должно быть предоставлено право - скопировать себе базу и скопировать файл(-ы) со внешним видом.

----------------

Если Нед Ден считает иначе - пусть представит договор, который был с ним заключен на разработку внешнего вила форума в котором бы говорилось, что этот внешний вид и файл(ы) которые формурует этот вил принадлежат лично ему.
#254743 15.05.13 21:09 (правка 15.05.13 21:43)
Мне право жаль, что Нед Ден не хочет быть больше вебмастером здесь.
Но это его выбор, конечно...

В 2010 (или в 2009) году сайт (Портал) был передан от одного вебмастера другому без какого-либо изменения его внешнего вида. Просто передачей паролей хостинга от одного другому. Поэтому и сейчас это должно быть сделано так же, чтобы мы (пользователи) не заметили изменения внешнего вида и различных функций сайта.
#254744 15.05.13 21:11
Герман, прошу не употреблять оскорбительные слова и эпитеты.
#254746 15.05.13 21:21
ant-on-san отказался быть администратором (нет возможности уделять Порталу достаточно времени).

Следующий по списку голосования - Зеркало.
Андрей, вы согласны быть здесь администратором (спрашиваю здесь, потому что он довольно часто заходит)?
#254747 15.05.13 21:43
Пусть Герман и будет
#254748 15.05.13 21:49
А вообще, назначьте хоть кого (временно). И в связи с импичментом нужно назначать новые выборы.
#254749 15.05.13 21:51
Кто может связаться с Татьяной?
#254753 15.05.13 21:56
hele в № 254743 пишет:
В 2010 году сайт (Портал) был передан от одного вебмастера другому без какого-либо изменения его внешнего вида.

Совершенно верно.

Более того - Нед Нед работал не с изначальными файлом(-ами) Seditio формирующими внешний вид Портала, а с уже измененными Комаровым. Однако при этом сейчас "Веб-мастер" почему-то начал заявлять, что он не отдаст файла(-ов) формирующего внешний вид Портала:

Нед Ден в № 254718 пишет:
Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть.

И тем не менее к такому раскрытию надо быть готовым.

Более того, если Вэл разбирается в данном вопросе — а выяснилось, что он разбирается — то ему необходимо обеспечить административный доступ и к домену:

http://forum.theosophy.ru

чтобы он мог посмотреть как это все работает, точно также как в свое время такой же доступ был оюеспечн самому Нед Дену к домену Chelas.
#254754 15.05.13 22:04 (правка 15.05.13 22:18)
hele в № 254746 пишет:
Следующий по списку голосования - Зеркало.

Тогда Администрация должна понимать, что админ - то же подчиняется (если не этим скомпрометированным Правилам), то хотя-бы каким-то нормам этики. За последнее время Зеркало нападал на очень многих с очевидными оскорблениями. Если админстратор начнет заявлять - "воткну тебе осиновый кол в одно место" - тогда, что другие администраторы с ним будут делать?
#254756 15.05.13 22:23
Я извиняюсь,но мне не понятна некоторая терминология и хотел доступного объяснения (кто понимает)из этого поста уходящего администратора :
Рекомендую новой администрации в месячный срок найти новый адрес для портала, так как не хочу нести ответственность за творчество некоторых пишущих здесь господ. (Поскольку домен принадлежит мне, то и вопросы будут ко мне, так что в будущем его поддержка может быть прекращена.)
#254757 15.05.13 22:32
Вэл в № 254729 пишет:
не могли бы вы мне скинуть тем или иным способом текущий дамп БД, чтобы я попробовал его увидеть через соответствующую версию Seditio.
Скинул ссылку мылом.

Вэл в № 254729 пишет:
у нас ведь ещё месяц впереди, не так ли? и если у меня будут вопросы в связи с этим техническим моментом, я вам буду задавать их здесь, если не возражаете.
Без проблем.

hele в № 254743 пишет:
В 2010 году сайт (Портал) был передан от одного вебмастера другому без какого-либо изменения его внешнего вида.
Игорь передал мне обычный Seditio без сколь-либо заметных своих доработок. Я могу вернуть движок и внешний вид к той версии, которую я унаследовал от Игоря, если вас такой вариант больше устроит.
P.S.
И на самом деле, я был вэбмастером здесь с июня 2009 (оказывается, даже чуть дольше, чем Игорь ).
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан
#254758 15.05.13 22:38 (правка 15.05.13 22:39)
Нед Ден в № 254718 пишет:
базу без особых проблем можно адаптировать к любому другому движку

Этого мало. Придётся ещё как-то преобразовать все имеющиеся разношёрстные ссылки внутри текста постов под новый обработчик.

Нед Ден в № 254757 пишет:
Скинул ссылку мылом.

Надеюсь, пароли в базе хранятся в достаточно зашифрованном виде?

Герман в № 254741 пишет:
Что такое скрипт в данном случае?

- Это файл PHP который формирует внешний вид форума? Так? (Или что-то другое тогда прошу пояснить).

Если так то почему он принадлежит именно Нед Дену?

Потому что он этот скрипт написал.

И вообще, премногоуважаемый Герман, прекратите бредить, Вы не на титанике, здесь Ваша техническая безграмотность и так хорошо известна. А право истерить в этом благородном пансионе забито за Валентиной.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#254769 15.05.13 23:18 (правка 15.05.13 23:24)
Нед Ден в № 254757 пишет:
Игорь передал мне обычный Seditio без сколь-либо заметных своих доработок. Я могу вернуть движок и внешний вид к той версии, которую я унаследовал от Игоря, если вас такой вариант больше устроит.
P.S.

Так вы без юления в открытую так и скажите - "Мол я хочу Сообщество в котором все это время состоял - объегорить и не дать ему возможности пользоваться внешним видом форума, а сохранить этот внешний вил для своих целей".

А то за словами с техническми подробностями никто опять (помните как ранее вы утаили суть операции с переносом Портала на домен Зайцева от ряда лиц вешая лапшу на уши о доступности форума с Chelas? Забыли? А я вот помню.) не понимает, что и в этом случае Сообщество пытаются обмануть - утаив от него файлы с внешним видом форума.

sova в № 254758 пишет:
Потому что он этот скрипт написал.

То есть вы можете доказать, что Нед Ден имеет какие-то особые права на имущество Сообщества по сравнению с другими членами Сообщества? Представьте тогда официальный документ в виде сканированного файла. А без этого я с вами (лично) на эту тему говорить не собираюсь потому, что все кто работал находясь в Сообществе на его благо создали вместе общую ценность и имеют равные права на нее. Вам понятно?
#254770 15.05.13 23:19
volt в № 254748 пишет:
И в связи с импичментом

Был уход в отставку.
volt в № 254749 пишет:
Кто может связаться с Татьяной?

Можно связаться, у нас есть адрес. Могу написать ей и спросить, можно ли дать вам ее адрес. Или что спросить?
Герман в № 254754 пишет:
За последнее время Зеркало

Наверное, нужно открыть снова тему Предупреждения... хотя бы для таких случаев - поведения админов. Потому что блокировать администратора сразу (по новым Правилам) это как-то нереально. Буду делать наверное замечания
эдик в № 254756 пишет:
Я извиняюсь,но мне не понятна некоторая терминология и хотел доступного объяснения (кто понимает)из этого поста уходящего администратора :

эдик, Портал уже один раз переезжал с одного адреса на другой, ну вот и теперь Ziatz говорит об этом: чтобы снова переехать. Для этого нужно найти другой домен.
Нед Ден в № 254757 пишет:
Игорь передал мне обычный Seditio без сколь-либо заметных своих доработок.

По крайней мере там был еще один скин, и чат, и еще что-то по-моему. То есть что-то он дорабатывал.
Ну вы же делали доработки по своему желанию и инициативе, в основном. И как бы для сообщества Портала. По крайней мере было такое впечатление... Или... ?
Нед Ден в № 254757 пишет:
И на самом деле, я был вэбмастером здесь с июня 2009

Да, я это вспомнила и добавила в своем посте - (или 2009)
sova в № 254758 пишет:
Этого мало. Придётся ещё как-то преобразовать все имеющиеся разношёрстные ссылки внутри текста постов под новый обработчик.

Вот я тоже опасаюсь, что не всё, что есть сейчас на Портале, будет работать в прежнем варианте.
#254772 15.05.13 23:24
hele в № 254770 пишет:
Можно связаться, у нас есть адрес. Могу написать ей и спросить, можно ли дать вам ее адрес. Или что спросить?

Я к тому, что раз Вы ищите админа (как я понял). Может она захочет